前阵子看了“釜山行”后，又听说了“熔炉”，于是利用假期找来看了。
怎么说呢，我希望我能用尽量平实的，不带太多情绪的方式和大家讨论这部电影所反映的内容。因为这部电影所描写的事件，很难不引起人的心灵的某些振动。没有看过“熔炉”的小伙伴，我可以快速的介绍一下剧情，因为不是什么悬疑剧，所以也不用担心剧透的问题。
在韩国一个叫雾津的地方，有一个私营性质的聋哑学校，新到任的老师姜仁浩发现学校中有虐打学生的情况。随着他的深入了解，更可怕的真相被揭露，原来多名学生都遇到校长以及其他老师的虐打和性侵。在人权组织工作人员徐有珍的帮助下，他们走上为这些孩子讨回公道的漫漫长路。
只是看我刚才写的剧情介绍，好象没那么震撼。虽然牵涉到对未成年人的性侵，但没有看过片子的人，可能无法了解一些背景情况。在2005年的韩国，也就是电影所描述的那个年代，对未成年人的保护做的很不好。当人权组织的工作人员向教育局反应情况时，官员只是冷漠的问，性侵是发生在放学后吗？如果是放学后，那不归我们管，你去找别人。哪怕是在校园里发生的恶性事件，是一位校长对未成年的女学生赤裸裸的侵犯行为，居然一句“放学后不归我们管”就波澜不惊的挡出去了。当案子审理到关键的时刻，两位受害孩子的家长收到了校长他们的钱，就轻松的以监护人的身份签字让孩子放弃追述，简直匪夷所思。而这在当时的韩国，是法律所允许的。当其中一个受害者，一个男孩，知道自己的奶奶已经签字后哭着问老师：“他们怎么可以原谅？我还没有原谅。”的时候，你会震惊于这样的国家这样的法律到底在保护谁？
而韩国的“前官礼遇”也是让人觉得这简直不是一个法制国家应该有的东西，前官礼遇的意思就是，法官或检察官退下来转行做律师的第一个案子，这个案子的法官一定会让ta赢。而片子中的校长等几个人，就是利用了这点，请了一位刚刚退下来的前法官来做这个案子的被告律师。
这一切不是电影里杜撰的，都是真实发生在韩国的情况。而这个故事也并不是故事，真实发生地是在韩国光州的一所私立的聋哑学校。只不过，电影在人物上做了一些修改，当时发现情况的那位老师后来被暗杀了，带着孩子们讨公道都是这位老师的朋友，一位律师。当时的几位被告，那些利用教师身份，利用学校这个场所做掩护的禽兽们，被判了很轻的罪。仅仅因为他们势力庞大，仅仅因为他们可以用钱去摆平孩子们有智力障碍的贫穷的父母，仅仅因为他们找了一个退位的法官来做被告律师，仅仅因为他们是基督徒还没有前科。
因为不愿意忍受这样不公平的对待，因为诉苦无门，受害者之一的那个男孩，抱着之前数次性侵、殴打自己的班主任一起卧轨了。以暴制暴是我们所不提倡的，但是如果除了这个方法，没有办法得到公平的时候，你怎么办？
现实其实比电影更残忍，那个带着孩子们讨公道的律师后来得了癌症死了，人道组织工作人员的上述也被驳回了。有一个小说家在偶然的情况下得知了这个事件，探访了光州的这家学校的孩子们，并把这个故事写成了小说。而当时还在服兵役的本片主演孔侑看到了这本小说，于是建议他的经纪人将小说拍成了电影。因为电影的影响力，韩国才废除了多年的“前官礼遇”，并修改了未成年人保护法。虽然如此，这些孩子依旧没有得到任何补偿，他们的请求经济赔偿的上述最近刚刚被韩国高院驳回，寻求公平之路还要继续走下去。
这样的结局，你能接受吗？
当一个人慢慢成熟后，会明白，这个世界并不公平。有含玉而生的贾宝玉们，也有一手烂牌的盖兹比们，出生的不公平也许可以通过自身的努力去改变。这，也许没那么难以接受。但是，如果你发现你生活的社会不但不公平，还残忍的时候，怎么办？生活就和这部电影一样，并不是总有TVB的大团圆结局。我们有时会说，好的和坏的都是生活的一部分，你需要学习去接受它，那只是针对一些普通的情况。当结局过坏，当生活的某一部分已经腐烂到让你不堪重负，除了接受，我们还有其他的路可以走吗？
如果不想接受生活倒给我们的糟粕，我们就需要有勇气去正视任何的不公平和可怕的事件。片中的教师姜仁浩，曾经也想过无视学生脸上的伤痕，想着向现实妥协，去为校长送一盆兰花。可是，有些情况，不是我们妥协就可以的。最后，他还是将那盆兰花砸到了暴打学生的班主任头上。在大是大非面前，我们要的不是圆滑的处世之道，不是唯唯诺诺的息事宁人，而是勇气。
“我们不是为了改变世界，而是不让世界改变我们”。这是姜仁浩面对劝阻他的母亲所说的话，所谓初心，需要保持，何其艰难。又因为艰难，所以何其珍贵。
网友评论