你对于丹国学如何理解？对于丹的处境变迁又有何看法呢？

你对于丹国学如何理解？对于丹的处境变迁又有何看法呢？

于丹，著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、艺术与传媒学院副院长。因上《百家讲坛》节目讲解《论语》等传统文化课程，而在社会上火极一时。

其实对于丹国学一直是褒贬都在的，褒奖她的人认为她把国学讲的大众都听懂了，讲进了人民的生活之中，批评她的人认为她讲的就是拿着国学的幌子在讲心灵鸡汤，是对中华文化自身脉络发展的无视和扭曲。

但后来喜欢她的观众也走向了反面，很多人发现了鸡汤里的材料既不营养也不健康，而且还有毒。如孔夫子说过一句话： 民无信不立，于丹解释说，孔夫子的意思是小民们一定要有信仰，只要有信仰，小民们饿死也不会造反。是对论语思想的严重歪曲。

其次，很多读者发现，她和市场走的是那么近，老梁曾经说过：之所以于丹会走红，是因为市场的需求。试问，迎合市场、配合媒体而产出的文化成果能对一个民族的精神有帮助吗？所以说中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀，而是来自于那些打着振兴传统文化旗号的无知者，后者是最为可怕的。

最后，最冲突的一场交锋是在2012年，北大百年大讲堂昆曲演出结束，主持人请于丹上台跟大家分享感受，还没上台，台下呛声四起，‘滚下去’、‘快滚，你根本没资格跟台上的先生门站在一起’。于丹很尴尬的税了一句‘一切尽在不言中’，站致后面，下面依旧高呼‘滚下去’!” 还有于丹在数位高龄艺术家面前很不合时宜地穿着超短、黑丝、恨天高就上来了，实在不太尊重且有碍观瞻。

关于于丹处境的变化，你觉得还有哪些原因呢？