天才亦是疯子，疯子亦是天才

      最近因为一些事情，心情不是很愉快，想要通过读书去释放一些压力。念及大学期间，学过一年的心理学，本来是想看《天才向左，疯子向右》这本书的，机缘巧合之下却向朋友借了《天才在左，疯子在右》。我用了两个晚上，读完了这本书，读书时的一些想法一直萦绕在脑海里。

      不得不承认，精神病人的内心世界十分丰富。有一部分人的脑洞很大，理解能力非常强。有时会让我有种错觉，貌似想要成为这一类“精神病人”，需要很高的文化程度。

      书中《思维虫子》章节的主人公，有着强大缜密的思维逻辑，他的“不考虑因果关系”、“跨越时间”理论，着实令我叹服。他们中的大多数人，都从容淡定地，活在自己的世界里，不在乎自己之外的环境是如何的，在一瞬间我甚至不觉得这是一种病态，反而觉得这是一种超然物外的心态。生活在正常环境中的我们，背负着沉重的压力，时刻要保持一种理性的心态，所以会不会有一瞬间对这样的状态会有一种羡慕。我不能肯定，但也不想否定。

      还有一部分人，感性至极，有很强的心结，同时伴有一种近乎疯狂的偏执。他们并不会高谈阔论地表达自己的观点，而是润物细无声般地传递他们的执念。我一直对“命运”怀有敬畏之心，也真的想知道“人定胜天”到底能否实现。《人间五十年》章节里主人公的“抛物线理论”，即“生死已然确定，自身的动态不同，会对命运有影响”，虽然并不能验证，却让我对“命运是否可变”有了新的认识。

      读书过半，在看了这么多对理论偏执的病患后，有一个章节令我感触最深。主人公是一位失去丈夫的老人，执拗地认为自己的丈夫还存活于世，每天与“他”说话，为“他”泡茶，觉得“他”还陪伴在自己的身边。从科学理性的角度去看，这属于一种病态的心理，她是一个病人；但从感性的角度来看，或许“他”的确存活在她的世界里，只有她能感受得到。这让我想起一句话，“世间万物，唯爱永恒”。

      读这本书前，就曾看过一句评论：读完这本书，会颠覆你的价值观。的确，读完这本书，认识了不同类型的人，也获得了一些新的观点，让我对一些事情有了新的看法，但这并不意味着我全盘接受病患的看法。而是在看待问题时的深度和广度，有了一些提升。

      天才在左，疯子在右。天才或许是疯子，疯子也或许是天才，只是看的角度不同罢了。

天才亦是疯子，疯子亦是天才