为什么会有人呢，因为进化？因为自然选择？是自私造就了进化，还是利他帮助群体生存繁衍？自然选择论的讨论的水平应该是个体？种群？属？还是纲？除了自然选择论外，还有“群体选择论”、“个体选择论”以及“基因选择论”
在第一章，作者非常口语化的方式带着我们讨论了一系列生物学问题，同时却能感受出讨论过程中逻辑的严密性。在开始他的命题——“选择的基本单位是遗传单位基因，而不是物种或种群或其他”之前，带动了我们去思考是利他还是自私，是个体还是种群还是基因…
进入关于以上命题探讨后，很庆幸高中有认真学习化学和生物课。很难想象这是一本70年代出版的作品，思想前卫的同时感叹作者能把很多学生头疼的生物化学知识讲的如此简单和生动。
复制基因：
达尔文的适者生存其实是“稳定者生存”的关系特殊情况。而实际上，无论从哪个学科的角度看，事物都在往趋于稳定的方向发展。“熵”的概念印象最深刻，它解释了自然界很多事物趋于稳定的原理。自然选择也遵循同样的道理。
回到生命的起源，作者把三四十亿年前的远古海洋比喻成“原始汤”，汤的概念让整体的描述都变得形象生动。汤里面充满了原子和分子，也正是在原始汤里面的偶然的某一刻的化学反应中，出现了一种特殊的分子，它能够复制自己——原始的基因出现了。
任何复制过程都不可能是完美无缺的，它总会出差错的时候，这时进化可能会发生了。但事实是，没有东西想要进化，差错是偶然发生的。
不管怎样，原始的复制基因成了生命的祖先。它们缔造了我们。创造了我们的肉体和心灵。听起来有点难接受的是，保存它们是我们存在的理由，我们成了它们的生存机器。
网友评论