至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
昨日听同学分享伍佰的一首歌——与你到永远，看到歌曲下面有人这样写的评论：
正所谓不戴金箍，如何救你，戴了金箍，如何爱你，其实每一个人以前都是那个无忧无虑的至尊宝，只是随着年龄的增长，不得不戴上紧箍咒，拿起金箍棒，成为孙悟空，从而要去承担起所有的责任，再也回不到从前的至尊宝。
《大话西游》的结尾有句话，“你看那个人，好奇怪，象一条狗”。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
我在网上搜了一下对这部影片的评论，这是部老片子，以前只觉得搞笑，没去深究其中的意思，现在才明白原来讲的是一段爱情故事。
对上述经典台词，网上无一例外的男同胞都产生了共鸣，为影片中至尊宝最后的抉择感动的泪流满面。原来成长是需要别人给于，还要经历炼狱般凤凰涅槃出来的。总之，有个痛苦的过程。关键至尊宝的脱胎换骨还要付出紫霞的性命，然后再理所当然的奔赴到取经的路上。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
为啥有的男的喜欢把自己活得像条狗还标榜的这么大义凛然？
这和我前两天刚看到的一本书给我的感受完全不一样，其实成长也可以是轻松愉快的，不需要这么沉重。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
电影和电影评论者都几乎是站在至尊宝的角度描述，把至尊宝和评论者自己写的那么迫不得已，那么无奈，把放弃这段感情完全归咎于生活所迫，而不是自身原因。
站在紫霞的角度，谁来为她的幸福买单？谁来为她的生命买单？
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
至尊宝之所以要戴上金箍，是他不懂得珍惜，不知道自己想要的是什么，坦白讲就是不够成熟，任由自己的随性所为随便的伤害在乎他的人，造成紫霞也做出迫不得已的无奈选择。而紫霞又不能理性的断绝与至尊宝的姻缘，死心塌地的遵从嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的生活之道，好好对待牛魔王。不能给于牛魔王想要的幸福，对牛魔王也是一种伤害，所以出现牛魔王大战至尊宝的一段，最后以紫霞的烟消云散收场，酿成了悲剧。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
至尊宝戴上金箍，也是他对曾经被紫霞爱慕感觉的不舍，想要去找回，任何事物都有其规律，错过了那段时间和那时候的人，那种感觉也就不复存在了。
正如电影里说，一旦错过，之后哪怕化身绝世英雄，身披金衣铠甲，脚踏七彩祥云，一跃十万八千里，也未必追的回来。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
昨天我又重新温习了一遍《大话西游之大圣娶亲》，还是被周星驰演的至尊宝所吸引，那种玩世不恭、天马行空的行为风格，透露出每个人内心想要的理想状态，我任性我骄傲，等他意识到自己的随性或自私也会伤害自己的时候，开始学会照顾别人，主动关心身边的人，主动戴上金箍，这也充分体现了男人体内散发出的勇气，我愿意去承担后果，我愿意接受取经路上的改造。
可以说是紫霞帮助他成长，也可以说是至尊宝自我成长，自我蜕变，取经也是帮助他从失去的痛苦中解脱出来，后面他所做的一切都是在为自己的不珍惜而买单。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
至尊宝不带金箍，就不能救紫霞了吗？我前两天在公司的书屋里看了一本书，《成长比成功更重要》，里面有凌小宁描述他在国外留学时美国的生活状态
美国人的理念和中国人不太一样，在美国，他们不是人人都希望做科学家，都希望做大人物，不认为一定要很有学问，一定要挣很多钱，他们更在乎自己是不是快乐，只要自己高兴，做一个饭店服务员、做一个普通的售货员，都很有满足感，不会因此就觉得比别人矮一头。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
不是说国外的价值观就高于我们现在公认的价值取向，每个人看待问题的角度不同，产生的影响也不同。他们更懂得维护自己的快乐，内心自我满足，也会注重维护家人和身边朋友的快乐。
但如果大家都这么认为，影片里至尊宝和紫霞的那般肝肠寸断是不是也就不存在了，人生体验上是不是也算一种遗憾呢？毕竟好多人还是挺想尝尽人生百味的。
至尊宝不带上金箍就不能救紫霞了吗？
要不要进步到新型的爱情观，要不要体验疼彻心扉的爱恨情仇，可以自己选择，我更想看到男人或女人把大义凛然放眼到为国、为民、为家园，身边的情感还是要用心维系好，毕竟有些人和事会一去不再回，也总觉得以牺牲女性的成长，是不是太悲壮了点。何不自我先成长，轻松愉快的成长。最终真正的化悲剧为喜剧，皆大欢喜！
网友评论