晚上看完《驴得水》，回来的路上和好朋友讨论剧情，我两都觉得这片子有些荒诞。印象中好电影譬如《幸福来敲门》，那是告诉观众天道酬勤，标签是励志，又如《泰坦尼克号》，凄美的爱情故事，Jack和Rose最后的结局曾让无数人落泪，标签是爱情。
看《驴得水》，我其实找不到这样的标签。似乎每个人物都折射出一些可以标签化的东西，但杂糅在一起，反而让人摸不着头脑。
先说说校长。他要在贫困山区搞教育，出发点巨高尚，但故事到最后之所以这么荒诞正是由于他一开始的一个“错误”所引发，校长瞒报了编制吃空饷。为了办一件好事儿，走了一条歪路子。
一曼在剧中戏份很多，她纯粹为了爽而和各种男人发生关系的行为即使放到现代，也定会招致非议，不信你看网上某些暴民做的出格事儿，想想都可怕。也有人评论一曼的这种想法有点女权主义的味道，不过现下，似乎还是男权主义牢牢握住话语权，那些和男权社会背道而驰的行为，被人非议有之，被人唾骂也不少。可见，这个时代对女性还是少了一点自由。
周铁男是个怂娃，别看他平时耍嘴炮，一碰到权力这东西就软了。他怕死，更深刻的一层是他畏惧权力，在权力面前，他只是一只蝼蚁。这个人物在剧中前后反差很大，我看得并不舒服。
裴魁山这人爱钱，另外他对张一曼的好，既是一厢情愿的善意揣测，又是得不到就毁掉你的独占欲，这是一类人的缩影。
校长闺女孙佳是个“直女”，她相信事情只有对错，没有中间地带，有点像初入社会的毛头小子，非得吃了亏才懂转弯。
还有特派员，胸无点墨却又装腔作势，民国的官员如此，那现在呢？这是个问题。
铜匠这一人物，读了点书，学了点东西，似乎就已经了不得了，看他对一曼的那份狠劲儿，真觉得他还不如没文化那时候的铜匠呢！
正是这些人物身上折射出的不同标签，才让我觉得这部片子非常辣眼睛。它也许更适合被搬上话剧舞台，而不是电影屏幕。
网友评论