如何在豪门基金里面选择自己的投资对象：
上节课讲到怎么折腾才能超越市场平均回报，就是选择主动型基金。
那么多主动型基金，怎么选回报比较高的?
高收益的基金，有什么特点？
为何主动型基金比被动型基金潜在回报高? 因为资金集中，投资越集中，潜在回报越高，当然前提是选的对。而好农场比一般的农场更容易压对宝。所以，选回报高的基金，就是在好农场里选股票型基金。
股票型基金那么多，如何选里面的黑马呢？
锁定好老公的套路：
如果问大家，一辈子，只和一家手机厂商买手机，你会想到哪一家？苹果，因为苹果公司寿命长。一辈子，我们不知道几十年后OPPO还在不在，但是苹果大概率还在。所以，为什么不停说你们挑一台手机很难挑呢？
按照刚刚选手机的标准，一个高达30年以上的周期，选择就没那么多了。就像我们选择终身伴侣，会有很多选择吗？如果把焦点放在长周期里，不是只考虑眼下的利益，选择就不会有那么多。同样，我们选择有一个帮助我们不工作后，还有饭吃，生活还有保障的基金，真没有那么多。
我们用排除法，那些大家在做的QDII基金，首先排除在长期养的之外了。A股基金也一样，目前也是排除在外。目前我们都在做QDII，为何又否定它呢？QDII是合资公司，混种的基金公司。有同学在今天的问题接龙里问，除了境外豪门基金，能不能曲线救国，可以，退而求其次，买QDII就可以，QDII出海作战的经验，很多都是源自母公司的。例如上投摩根，经验是摩根的吧。QDII是个混种方案，专门给国内通报用的。交银施罗德，景顺长城，都是合资公司。知道为何可以排除QDII了吧，我们又不是没得选，干嘛要退而求其次。
今晚，我们只聚焦在两大老公身上，他们相当于手机届的苹果。他们非常非常有可能，而且相当合适，成为保养我们下半生的对象。非常有可能，不是绝对。没有谁能说绝对嫁到一个好人后，就永远不忧愁。只是最大可能，最有可能。
如果你只懂玩国内的A股基金，例如广发全球，汇添富，大成什么的，分析起来头头是道，但是，如果不了解富达和贝类的，就不能说懂基金。
这辈子买基金，几乎不用想，不是富达，就是贝莱德。如果有同学，真的很坚定地一辈子不断买他们，的确很多理论可以不用学，因为这两家，已经渗透了所有财富创造的所有领域。
富达和贝莱德，本身就是标准。手机的标准是什么，就是苹果，苹果就是标准。
未来不可知，只能在当下选择当下的最佳。
如果我们做一直退休基金，没有一只是贝莱德的，或者富达的，就真的很可惜。我们比手机选苹果要幸福了，因为手机界只有苹果最牛，但基金界还有双雄。但是香港人选养老金，懂得叫出这两只的同学，真不多，因为没人教。
先了解一下富达的过去：
1946年，EDWARD C JOHNSO二世创立富达管理研究公司
1973年，富达成为第一批提供内部客户服务的基金公司
1977年，彼得林奇成为麦哲伦基金的基金经理
1980年，富达创立了美国第一个免税货币基金
1984年，富达首次提供计算机化交易服务
1995年，富达成为第一个有网上主页的共同基金公司
2004年，“富达退休收入优化”为投资者提供免费的投资指导和建议
2013年，艾比约翰逊提名为富达管理研究公司的首席执行官
富达投资公司最大的共同基金Fidelity Conrafund的总资产在2013年达到930亿美元。另一个以积极投资策略而闻名的共同基金：麦哲伦基金（Fidelity Magellan Fund)在1977年至1990年取得了超过29%的平均复利报酬率，成为世界表现最优的共同基金。1977年至1990年，在林奇的管理下，麦哲伦基金的业绩超过标准普尔500指数和另一个大型股票基金的业绩。
彼得林奇的战绩让富达成为主动基金界的一哥。13年，富达和标普是2倍的收益距离。
华尔街排名前20的基金经理，有1/5来自富达，是华尔街基金经理人的黄埔军校。富达，作为首家外资独资，也进来中国做QDII了。没有合资，独资进来中国，意味着自由度更高，所以，他曾推出一直私募，就成了市场大热的基金了。
彼得林奇之后，Joel Tillinghast, T神，他是彼得林奇的弟子，福达基金大神。16年来长期碾压标普。标普反应的就是美国上市公司的平均收益率。安东尼波顿，欧洲的彼得林奇，英国巴菲特。
再看看富达的终身情敌贝莱德：
自从收购了被动基金大牛巴克莱的一个投资部门后，一举成就了贝莱德成为基金界的一哥。每天6000台电脑监控数据，来协助基金经理去监控上市公司的动向。同样做基金组合，贝莱德和蛋卷哪个靠谱？世界上只有两种手机，苹果和非苹果。就是这样的选择思路。大家觉得基金不会选，怕选不好，就是压根儿不知道有苹果的存在。
贝莱德现在有两张王牌，1.被动指数系列 2. 主动投资系列
被动指数牛，是因为它收购了巴克莱的安硕指数基金，它的指数基金规模，已经远远超越指数基金始祖先锋基金，先锋基金就是领航基金，当年的指数老大哥。
富达最新消息：它还要推出无任何管理费的指数基金。
就像可口可乐和百事，少了谁都不行，对手逼着自己强大。所以，贝莱德现在能文能武，富达也能武能文。
贝莱德收购了全球指数老大，原本是巴克莱银行的投资部门，巴克莱是英国最早的银行，一口吞并了一个胖子。贝莱德的主动基金剑指富达，被动基金手握UI强被动基金系列安硕。
如果我们不懂这两只大牛，就会容易在国内的各种基金分析文章里折腾。别人带着6000台电脑，配一个上衣年兽的基金经理去做分析，还需要我们那些小角色去做分析？去判断美国大选后对后世的影响，去判断中美贸易战中国会不会打输？去判断美国到了加息周期吗？去了解美国去杠杆化吗？去判断美股高估了，要撤了吗，要加仓中国吗？所以，我们小老百姓，操心的世界大事，都轮不到我们操心，留给那些在高位的人，他们的视野更大，数据更全，团队更大。
所以，不要花时间去研究一个所谓的最优配置，例如，美国该配30%还是35%，这些不是最重要的，选好农场，基本就决定了95%的胜算。所以，别拿基金去折腾，区块链才值得折腾。
还有一个常识：指数（被动）基金和主动基金。被动基金的优势是管理费低，完全无脑复制指数的标的选择。主动基金费用高，一般是基金规模的1.5%的管理费，但已经比国内的便宜。
主动基金的特点，就是追求超越被动基金而存在的，但是真正能打败指数基金的主动基金其实不多的，所以更要小心选择主动基金。而选择这两个死对头，各压一点，就不会错。压一点麦当劳，压一点肯德基，压一点百事，压一点可口可乐。
现在10块，涨到11块，你少头投，涨到12块，你更少投，如果未来能涨到100块，你在100块之前投的都很便宜很便宜，那么记住一个结论，就不会像折腾那么多。今天买的价位，放在未来，都是最低价。
网友评论