人的进化人人都有证实性偏见,虽然这个世界资讯如此发达,但并不能消除狭隘。当然,如果心态开放,会更容易看到这个世界的复杂性。
进化论是天经地义真理,就像1+1=2,如果谁要怀疑,简直就是大逆不道。
我们从小便被告知,人是由非洲的猿猴进化而来的——这是我能知道的关于人类起源的唯一解释。正统的教科书里对达尔文主义的阐述,找不到带有一丁点怀疑成分的字句——就像月球绕着地球转一样,如此地正确,根本就不需也不能怀疑。
果真如此吗?很多人并不这样想,科学发达的美国只有 13% 的人相信人是完全通过进化来的。就在前几年,还发生了 500 多名科学家联名抵制进化论的行动。新闻在这里
你如果有兴趣,可以找到很多怀疑进化论的新闻及评论。
我对生物学的了解仅限于高中生物教科书,且大半都已还给了老师。仅根据常识性的逻辑推导,达尔文的理论确有很多地方经不起推敲。
1
生命的起点来自一个巧合。
闪电击中浪花进化论认为,在原始海洋中,还原性气体中通过一个巧合,可能是闪电击中了一个浪花,与电火花制成微量的氨基酸——这被看为生命体的来源。历史如此漫长,这样的巧合或许会出现。之后,这微量的氨基酸又经过一系列巧合,构建了第一个最简单的单细胞生命体,完成质的转变——对,还是巧合。
就算单细胞生命的构造很“简单”,但是其内部构造,现代科学家们依然无法一一了解。现代人更没有办法仅凭物质,就凭空制造出一个生命体来。
把这个任务交给毫无目的性的自然界,就可以吗?如果可以,这些巧合太巧了,也太多了。
2
就算那个生命万物的唯一祖先出现了,经过自然选择,进化成了无数多种生命形态。这是如何做到的,当然不是克隆,是通过自身来进行繁殖。
我们知道,同种的动物无论如何繁殖,也只能生出同种的生命体。如狗和狗交配,后代还是狗,不管这两只狗是什么不同品种。一个物种要进化不同体态的新物种,那必须要有一个过渡物种。如爬行动物要变成鸟,必须要有一个中间过渡物种——但是化石表明,这种真正的过渡品种还没找到。
过渡物种在哪里?在美国怀俄明州的大角羊盆地 (BighornBasin) 埋藏了 500 万年连续不断的化石记录,而这段时间又正好是哺乳动物在地球上出现并开始征服全球的时期。由于这些记录非常完整,很多古生物学家确信生活在这盆地的生物群体中必定有些化石,可以串连起来,为连续不断的进化过程作证。但事实却恰恰相反,很多被认为是祖先的物种,竟然跟其 " 后代 " 同时存在。并且," 整个化石记录中竟没有一处清楚显示任何生物从一种转变为另一种 "。而且,各个物种在从化石记录中消失之前,平均约 100 多万年的时间里基本上没有任何改变。
3
生命体的体形上的改变,具体机制是动物的基因突变。
但是基因突变的结果就是适应环境的结果吗?姑且不管,就算是吧。现代科技表明突变是随机的、任意的,不会随意志改变。而基因突变带来的往往是畸形等不好的结果,往往连生存的机会都没有,更何谈繁殖?
基因突变也不是瘟疫,没有传染性,通常都是发生在个体身上。要通过发生基因突变的生命体繁殖后代再与后代的突变结果相叠加,让生命体拥有复杂的器官、肢体和与环境相适应的生活习性,这个几率太小。
4
进化是通过无所不在的自然选择来进行,要进化出一种动物,要经过漫长的时间。但是事实上进化论不能解释一个现象——就在寒武纪后,地球上出现了 “生命大爆炸” 的现象,多种多样的生命短时间内大规模地形成了。
End
进化论目前仍是一种假说而已,还远不是一个真理。生命从哪里来这个问题,并不如想的那样,已经有了一个统一的合理解释。生命不是进化而来,那又是从哪里来?现在还没有确切的答案。包括许多科学家仍坚信有一个有着自然之外的力量在有目的、有计划地创造着生命。
达尔文主义不仅是科学界的事情,社会达文主义跟希特勒的疯狂结合到一起,发展出了种族主义,几百万人因此丧生。
我并非学者,无能力对这一问题进行探讨。只是提醒自己,也顺便提醒大家,对于一些现成的结论,可以多听听不同的声音。
书本大多都有着一些价值取向,特别是教科书。又或是为了传播的高效,会摒弃一些“旁枝末节”的信息。而知识是没有边界的,绝不仅仅是几本书上的文字或权威的讲述而已。知识本身也无价值取向,因而无需迷信权威。
保持独立思考,这让我们精神更自由,眼界更宽广。
网友评论