如果说新闻的本源是事实，那么新闻工作者应该呈现事实的揭幕者吧！
在西方，媒体被称为第四权力，作为无冕之王享有着与其他权力博弈的特权，同样在中国，媒体也被看做是舆论监督的一把利剑，在行政体制中发挥自己的专业主义。也是因为这种特权的赋予，让媒介的存在不仅仅是信息的搬运工，更是曝露暗黑的日光。
后真相就像是网络时代诞生的嘲弄者，让传统媒体唯一的价值残破凋零，新闻媒体的权威性、专业性在社会化媒体的泛滥中可笑的残喘。难以跨越的时效，赶不上的个性，在场景的沉溺中，媒体的存在的意义又是什么？
记得施拉姆将记者比喻成瞭望者，守望者，人们更愿意称其为吹哨人，但是当一切的理想化与现实碰触时，角色的代号，仅是一种虚拟的形式存在。权力与市场，让微弱的专业主义在角逐中闪着虚弱的光。
导盲犬是不是更加合适，似是一扇窗让外面的人可以看到屋内的情况，哪怕只是一个角落，也让屋内的人，看到外面的光亮和希望，哪怕隔着一层玻璃。当一只导盲犬，如果你有足够的良善，那就到达你的目的地，如果不可以，那就尽量走的远一点，价值多一点，而不是告知方向而已。
网友评论