一次吃饭聊天中，朋友非常无奈的谈起自己的上司：“明明就不懂，非要不懂装懂，我说啥都不听，这下好了，一堆烂摊子，还得我收拾。”
听完抱怨以后，好为人师的我自然不能只是跟着一起骂老板，只是问了他一个问题：“如果他承认自己在该懂的地方不懂，谦虚的向你讨教，对他有什么好处呢？你会尊敬他还是更加瞧不起他呢？”
类似的抱怨到处都是，虽然很多人都是言之凿凿，觉得自己受了天大的委屈，然而抱怨的人通常都只是站在自己的立场看问题，并没有想到对方的真实处境。
那些知道自己的不足并且懂得努力的人已经默默在行动改变自己了，那些不懂装懂又不思进取的人不会因为自己的无知而向他人妥协，因为，盲目的坚持，对他们来说是最有利的。
为什么不够牛逼的人不配谦虚
讲一个很多年前的心理学实验：
参与实验的学生们听一个知识问答的录音，在一半的时间内，录音中回答问题的是一个专家（能答对92%的题目），另一半的时间里，录音中回答问题的是一个知识平平的人（仅能答对30%的题目）。
学生们普遍更加欣赏那个专家（意料之中），但是，实验的有趣之处在于录音中会出现一个小意外---杯子摔碎了，同时传来声音：“天哪，我把咖啡泼的满身都是！”
当那个知识平平的家伙犯傻（把咖啡泼到自己身上）时，听录音的学生们更不喜欢他了；而如果犯傻的是那个专家，学生们反而会更加喜欢他(Aronson, Willerman, & Floyd, 1966)。
为什么犯了同样的傻，不同的人会收到相反的评价呢？
因为当你是个Loser的时候，犯傻只是另一个惹人讨厌的理由，而当你非常牛逼的时候，犯傻反而让你更接地气，更容易亲近。
什么情况下我们更容易谦虚
虽然知道了自己不配谦虚，我对其他人什么时候会谦虚、什么时候能接纳我的意见也是相当感兴趣的（这样就省下了很多废话）。
首先，在自己重视的领域内有相关、类似的成功经验。
只有在自己觉得重要的领域，这个判断才有意义，比如绝大多数人不会在意自己扫地的技术有多强，因为没多少人在乎这个技能。
确定这一点后，只有当一个人在类似或相关领域有成功经验以后，他才可能在这个领域内保持谦虚、开放的态度，敢于暴露自己的脆弱。
比如上中学时，我发现那些从小就非常有钱的孩子，他们往往不介意自己穿烂品牌的衣服。而我自己穿名牌的机会本来就不多，反而会很在意自己是否穿名牌，恨不得把那几件名牌反复穿。
更重要的是，不触及自己的核心价值。
每个人都有自己的核心价值，比如一个很穷的文人以自己的文采为核心价值，一个没文盲足球运动员以自己的球技为核心价值。
再牛逼的人也知道自己不可能啥都当第一，但如果他的核心价值遭到质疑，这种反馈一定不会是理性的。比如文章开头的上司，他越是认为自己在这个领域有所成就、有所专长，越是觉得这是他安身立命的领域，他就越不可能任由他人指出自己的错误，承认自己的无知。
总结一下，不够牛逼的人当然会无知、会犯错，然而承认这些不叫谦虚，叫认怂，它通常只会让别人更加瞧不起。足够牛逼的人只有在自己的核心价值不被质疑的前提之下，对那些虽然重要但是已经有过成功经验的相关领域保持开放、谦虚的态度。
所以，少说废话多努力吧。
如果你真想看文献：
Aronson, E., Willerman, B., & Floyd, J. (1966). The effect of a pratfall on increasing interpersonal attractiveness.Psychonomic Science,4(6), 227-228.
网友评论