在内容为王的当今时代，为了汲取更多知识，大家肯定听过很多人的演讲，甚至面向很多人进行过演讲。
TED演讲现场
同样是演讲，为什么有的可以让观众听后受益匪浅，自觉鼓掌；有的却让人不知所云，昏昏欲睡？
看到以下演讲风格，建议大家大可直接离席而去，他们分享的内容并不值得你去浪费时间：
推销式演讲
演讲是一种分享，将自己的心得、经验、技巧分享给大家，是一种无私的美德。而当这种分享变成索取时，整个演讲将失去其本身的意义。
有的演讲者美其名曰给大家分享一些营销技巧、人生经验，但是当他的演讲开始时，你就会发现，他总是在介绍自己的产品，自己的书籍，抑或是自己即将开展的业务。
有没有搞错，你的产品再牛逼，你的书籍再畅销，有什么用？大家坐在台下，是想向你学习知识的，大家出于信任，觉得你可以帮助大家提升某种能力，或者解决某种问题，而你却在一味地推销？与其这样，大家还不如直接去看无聊的电视购物。
每一个演讲者都应该是一位慷慨的给予者，为观众带来一些美好的东西，而不应该是一位令人讨厌的推销者，强迫性的推销只会让听众心生厌恶。
即使在某种特定环境下，你就是在进行推销，也不应该无谓的索取，这样只会适得其反。你的目标始终应该是给予，优秀的推销员只会从受众的角度出发前，满足其需求，给予其解决办法，而不是不顾一切地强行推销。
漫谈式演讲
曾经有幸在现场听过某营销大师的分享，刚开始听时还抱着很大的期望，但是越往后听越不对劲。
大师一会东拼一块，一会西扯一块，没有什么难懂的地方，也没什么不雅的内容。但是，也没什么有意义的观点，没什么启迪性的方法，唯一一次讲到自己引以为傲的营销方法论时，还给一带而过了。
大师牛不牛逼？当然牛逼，要不然也不会有那么让人羡慕的经历。大师懂不懂营销？当然懂，要不然也不会操刀过那么多经典的案例。
但是，显然大师来的时候并没有认真准备，PPT一会翻回去，一会又跳过去，基本上是现场找内容拼凑，完全没有一条清晰的脉络。
即使这样，这位大师的演讲，还是时不时收到了一些观众的掌声，还有一些迷妹为之沉醉。但是如此多的观众来听他演讲，他真不该即兴发挥，甚至不该拿一个也许在任何场合都在用的万金油PPT来对待这些慕名而来的观众。
当大家听你演讲的时候，大家已经给予你他们最宝贵的东西，那就是他们的时间和精力。而你应该给予给大家的，便是提前准备，充分发挥好演讲的这段时间。
表演型演讲
有的演讲者善于使用各种演讲技巧，时不时抖个包袱，时不时与观众互动一下，时不时引导观众对其施以掌声。
不可否认，每个演讲者都渴望获得观众的认可，观众的掌声是对其最大的鼓舞，也是对其分享内容的认可。
但是刻意享受观众的掌声，很容易使演讲者做一些愚蠢的事情，他们只会关注是否调动观众情绪，只会关注如何让观众不吝啬自己的双手，他们只会关注在演讲时，观众是否会起立为其啪啪啪。
这样的后果就是，整场演讲只会流于形式，演讲很感人，演讲者姿势很酷，PPT做的很炫，观众很激动，但是却很难从感性与理性层面被打动。
大家在学生时代肯定听过一些所谓的感恩演讲，演讲者在台上讲的慷慨激昂，背景音乐听的催人泪下，故事讲的让人为之动容。台下的学生们一边哭的稀里哗啦，一边想着对父母的种种不恰当行为，一边哭着一边喊：我不是人，爸爸妈妈我爱你！你要是现场不哭，你就是不孝，你就是冷血无情。演讲结束，大家纷纷去买演讲者所谓的感恩书籍并求着对方签名，就差叫一声再生父母了。
但是过个一两天，就会意识到，我tm的当时为啥哭的像个傻逼？我tm的买这个破书干嘛？然后接着重复自己之前的生活，偶尔跟父母闹个不愉快，偶尔又觉得父母好不容易。
这就是技巧型演讲，只有形式，没有内容。不用向你敞开心扉，就能让你哭的像个傻逼。此类演讲也许会获得短暂的成功，但很快就会被识破，让大家唯恐避之不及。
简而言之，无私分享，给观众以启迪，才是演讲的真正要义。
网友评论