断舍离-山下英子

你需要的东西越多，就越容易迷失在物品之中。

首先感谢琳琅网送了我这本书。不过一直放在书架上没有看，这次和JM约定了共读，终于拿出来看完了。

这种类型的书有一各共同点便是看了一点后就会想做家务。看完后，要断舍离的冲动已经满了出来。在接下来的一段时间内都会兴致满满的觉得自己有了质的飞跃。随着流年暗中偷换，又恢复到原来的样子。

全书不厚，内容也不多，但倘若把内核凝练，可能内容还可以减少一半。主旨的重复赘述反而暴露出尴尬的一点，希望教导我们“断舍离”的生活方式的山下英子在语言组织上并没有做到“断舍离”。

一开始以为《断舍离》主要讲述的是关于家居整理的技巧，看了以后发现除却居家整理，在人际交往和行为习惯上也可以应用“断舍离”的理念，与其说是一种生活方式，不如说是一种思考方式。

因为非必需，所以当断则断。

生活用品方面，伴随物质水品的不断提高，生活方式的多样化衍生出许多看上去很有用的产品；信息爆炸的时代，大量广告通过直接或间接的方式出现在我们眼前，潜移默化地引导了很多人成为消费者，许多从来不曾听闻的物品一下子进入家中占据一角，我们所购买的商品中到底有多少是生活必需品呢？这是一个问题。假设我们在购物时更加冷静地思考，到底是不是真的会经常使用，直接在最初的源头便切断物品进入家中，也省去了日后整理的苦恼。是不是也是断舍离的一种呢？

从购物带来的快感上考虑，买买买的确会让人很开心，尤其是购买一些不贵但是看上去很有用或者很精致的玩意，只需要花费少量的金钱就可以让自己觉得很开心，也未尝不是一件好事。悲伤的时刻已经很多，为什么不让自己开心一下呢？

人际交往上：书中对于斩断无用的人情关系和《被讨厌的勇气》中的行为法则很是相似，有时候拖累我们的不是什么实质性事件，而是内心构建出来的他人的假想厌恶，担心因为自己做了一些事后被别人讨厌，于是瞻前顾后，不但让自己变得疲劳不堪，还使得生活也受到了影响。

说说反对的部分：

对万一以后可能用到而闲置在家的物品。经过这次疫情后，我觉得“攒着”这个习惯也并非无用，毕竟当不能进行采购时，家中积攒的物品可能会帮你度过一些困难。多买的食物可以让你多宅两天，多买的洗漱用品也可以让你不用担心用完了怎么办。从网路上更可以看到很多人因为困在家中，无聊之余将曾经买来想要提高生活质量的器具，诸如：制作蛋糕的工具、想要学习又闲置的乐器、锻炼身体的器材、买来放在书架上再没有看过的书等等，都成了打发时间的完美工具。当然对于疫情，希望这辈子只经历这一次，但是无聊不会，谁知道哪天万一又无聊了呢？虽然“以后可能会用到的物品”出场率的确并不高，但是并不意味着需要全部清理，惟事事,乃其有备,有备无患。

针对书的特殊性，想到张雪峰提出的一个看法，“每年买了大量的书，虽然没有看完发挥它的直接用处，但是未必不会发挥它的间接用处。”周周和我说过：有对情侣是女孩子到了男孩家中看到了男孩的书柜，于是决定和他在一起了。虽然这是特例，但是却让我在很长的一段时间觉得收集书光是放起来也是一种成就。

至于囤积货物，换个角度想，比如我买卫生纸一次买一箱，一箱用一年。在接下来的一年中则可以剩下购买卫生纸的时间去做其他事。用空间赢得了时间，也挺好。