周一是发《幸福的勇气》读书会链接和电子书的时间，在发布前，我遇到一个小小的难题：
一般都是每周读2节，但上次读书会比较特殊，读书会小组讨论时大家一致认为这两节作者写得过于偏颇，单截取这两节来理解，也有点断章取义，于是把下一节内容也引入了。
所以上次读书会打破了原来的规律，涉及到了3节内容。
现在我就面临一个问题，这周三读书会的接龙，我究竟是将上次多读的一节作为已经读过了，还是这周继续读？
也会涉及到电子书发送的页数问题，以往的读书会电子书已经按2节一次扫描好了；如这次读3节，会打破原来的电子书分页，需要重新扫描，会增加工作量。
还有上次读书会的内容稍微多了点，针对第三节的讨论并不太深入，还有些遗留的点在里面。
于是自己就觉得两难，开始在群里问大家的意见。
镜秋的意见是直接往后再读两节；
维佳的意见是先发两节内容，具体明天小组讨论会后再决定；
啊，我的问题还是没解决，我又在群里问了句：“那我该怎么发链接呢？”
问出这句话之后，我突然觉察到我这是在把难题甩锅给别人，就像“自己的人生，可以由自己选择”那一节哲人说的。
“我们按照“他人的教导”活着很轻松，既不用思考难题又不用承担失败的责任，只需要表示出一定的忠诚，一切麻烦事都会有人为我们来承担”。
自己好像是这种心理，发现这个难题，第一时间不是自己思考如何选择，而是跑到小组群里问，把选择的难题甩给大家，也有不愿意承担后果的心理在，希望他人来选择。
回想起之前上班的时候，遇到大的难题的时候，也是呈现出这种状态；很多时候就把问题上报，然后就等着老大做选择，等他做指示。
这不就是“任何事都要等待他人指示的“自己什么也决定不了的孩子””吗？
原来自己还是不够“自立”，还是处于想依赖他人的状态里。
意识到这一点，就决定自己来做这个选择，本来这就是我自己的课题，我要自己来完成它！
还是选择继续将上次涉及到但讨论不充分的一节继续读，只加入一节的内容。等明天小组讨论完了，如有需要再在群里补通知。
这样可能给自己增加点麻烦，但是，这是我自己的选择，我愿意这样做。
网友评论