一、关系困惑
人是社会的产物,人避免不了与人交往,合作,竞争,交易……
选择怎么样的一个态度或策略与外界打交道,这是个问题,对了,如鱼得水;错了,遍体鳞伤。
举例:选择善良做人,宁可人负我,不可我负人,我们通常受到的教育是温良恭俭让,所以,大多数人的选择是善良,但你会发现,善良的老实人往往是受人欺负的低层,善良的人遇到善良的人,那没毛病,但善良的人遇到奸恶或有心计的人,往往会吃亏……(本文所讲的好人、坏人、善恶奸等都是相对的,是比较出来的,没有绝对的定义,可以这样理解:在佛祖面前,我们都是恶人)
善良的人容易爱到伤害,那奸滑一些如何?好像也不太对,因为奸滑的人,迟早会让人发现,更多的让人鄙视,不敢与你合作。到头来,真变成孤家寡人……
聪明人会说:太简单了,对善良的人报以善良,奸恶之人报以奸恶,类似于以德报德,以直报怨……我很欣赏这种做法,但也往往,出现极端情况,是朋友则是朋友,是敌人永远是敌人,
有没有一种策略,让我们“做人”做得得心应手,无往而不利?有的,这个策略叫:方圆策略
二、最优策略
为什么叫方圆策略?方,代表棱角,冰凉的,花岗岩般的坚硬,代表原则,没有商榷余地;圆代表圆润,不伤人,代表善良;方园策略,不是“好人”策略,也不是“坏人”策略,而是根据事物变化来调整的策略,
方圆策略有三步:一、与人为善,二、以牙还牙,三、不计前嫌
第一步:与人为善
我对世界是心怀好意的,是阳光的,我真诚待人,我与人交往是善意的,与人合作,我也是能让的,合作利益,该我拿,可以拿十元,我只拿七八元,让出善意,让出诚意,这种方法好像是吃亏,但更多的人愿意与您合作,最终也就有了更多的收获……如果对方也是善良的,与人为善的,那就再好不过了,
但是,如果遇到坏人怎么办呢……
第二步:以牙还牙
我们每次与人交往都是与人为善开始,但这个世界什么人都有,你对他掏心掏肺,他说不定老乡老乡,背后一枪;遇到阴险小人怎么办?总不能像老学究那种以德报怨吧?不能让人打了左边脸,提醒别人忘记了打右边脸吧……这种办法得到的必定是加倍侮辱、欺凌,
对于这种背后使坏者,或者背叛者,我们应以牙还牙,你搞我一次,我必回报一次,我绝不放过;你阴我一次,我也阴你一次,对等还击;象毛*先生所说:人不*犯*我,我不*犯*人,人若*犯*我,我必*犯*人……这种做法,我们不能理解为斤斤计较,可以理解为善罚分明,让小人不敢轻易冒犯你,让恶人放弃得寸进尺的念头……
这种做法很好,但也小心敌人永远是敌人,俗话说:金无足赤,人无完人,,一有过错,永不放过,可能慢慢的,朋友都没有了,只有敌人,如果这样,首先是自己也不好过吧,怎么办?我们可以在对方回心转意后……
第三步:不计前嫌
以牙还牙让博奕对手知道你不好欺负,吃不了兜着走,达到了让对手不会轻易与你作对,还有些对手改变策略,愿意合作,那自己也要不计前嫌,再度合作,十九世纪,英国首相帕麦斯顿讲过一句话:没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,却有永恒的利益……,事情发展到一定时侯,说不定,敌人也可以转化为朋友,
举例:二战多少国家是敌对国,世界大部分大国圈入其中,分成二大阵营,相互兵戎相见,死伤惨重,但战后又形成新的两大阵营,再度冷战……,现在苏联已经不存在,世界两极变成一超多强,二战以来,与我们*国家发生过战争的国家还少吗?前苏联、印度、越南、韩国、美国、日本……我们还与日本经历过生死存亡的战争……但战争结束,合则两利的情况下,难道选择对抗就合理吗?做人也是这样,自懂事起,如果争吵过,就不能做朋友的,可能每个人都没有几个朋友,夫妻,兄弟姐妹,左邻右舍都会有意见相左的时侯,何况一般朋友……
所以,没有永远的敌人,只要对方有合作意愿与有合作共赢就不计前嫌。
三、策略优势
人际关系最优策略就三步,就这么简单,做到这三步的人,说难也难,说易也易,说易:简单明了,说难:你必须做到四点:1、心宽广,2、不作恶,3、有原则,4,心清明
1、心宽广是因弟我们人际(合作、竞争、交易)关系中,不是零和博奕,不是一次博奕,而是一种长期博奕,所以,过程中的利弊得失没必要看得那么重,可让则让,利益面前,能拿十元,不妨让让,少拿一点,让是一种态度,一种胸襟,
2、不作恶是要求自己永远优先选择合作共赢,不首先背叛对方,不算计对方,做人光明正大、光明磊落,
3、有原则的意思是赏罚分明,以德报德,以直报怨,对方背叛,必然还击,绝不和稀泥,烂好人,有原则,有底线,别人才会尊重你,
4、心清明是知道自己要什么,做人简单明了,我的做人方式就在这里,你喜欢这是我的方式,我的原则,我的底线……你不喜欢,这也是我的方式,我的原则,我的底线……现实生活中通常不是那种玩阴谋诡计的人成功,因为玩阴谋诡计自以为聪明,却不知道,别人早已敬而远之,反而是堂堂正正光明磊落的人能成功,如任正非,董明珠,袁隆平等人,敢作敢当就非常成功,
处世哲学简单明了,与人为善,让好人近之;以牙还牙,让小人远之;不计前嫌,让敌人转化……
四、不足之处
1、不足之处
最优策略是否完美无缺?肯定没有,不足之处:这种策略更适合于长期交际关系,而短期的交际关系,利弊之处很不明显,但也远比那种单纯的“好人”“坏人”好太多太多,
2、一个提醒
不管什么策略,如果没有强大的自己也很难实现,如:别人算计你,如果你的能力有限,又何来以牙还牙,所以,有好的策略,也要有好的实力展现。
没有完美的世界,没有完美的人,所以,没有完美的策略,但简单明了的三步策略,或者是目前人际关系中最优策略。
五、最后感悟
从小就是非黑即白的世界,认识的人不是好人,就是坏人,于是很容易相信一个人,或者讨厌一个人;容易相信一个人,结果自己容易受伤害,容易讨厌一个人,结果是不好的人际关系,这个世界有那么简单吗?
真所谓人心隔肚皮,你认为的好人就是好人吗?你认为的坏人就真的不好吗?或许是处境不同,角度不同;就算你观察入微,让你一时看透人心,但好人一直是好人吗?坏人一直就是坏人吗?不一定,
所以,这个方圆策略让我们不管遇到好人坏人,都可以应对自如,就这么简单,但简单往往更好用。
附:方圆策略理念来自《合作的进化》、《策略思维》
[精进每天,活出自豪]梁亿第579篇原创文章
网友评论