通过将事物进行“对比”可以让我们有更多的不同看法，引发思考。
“对比”的另一种发展型，就是提出“反对命题”，在“反对”中找出自己的答案。
比如有人提出“想要提升写作能力，坚持日更必不可少”的命题，对于这一命题，就可以提出“我认为是有质量输出”这一反对命题，即使这里出现了不同声音，但也可以对此表示欢迎的态度，因为矛盾才是思考的原动力。
有对立，有矛盾才能有智慧的碰撞。
让我们试着抛开对于经验和真理的确信，去关注事物的本身。
就好比让我们画一个苹果，我们可以随手就画一个出来，不论好坏，因为我们头脑中已有苹果的的具体形象。但现实中的每一个苹果其实都是不一样的，世上并没有完全一模一样的两个苹果。我们在画苹果的时候并没有去观察苹果的本身。
而画家之所以专业，就在于即使是普通的苹果，在画之前都会去仔细的观察苹果的本身，去发现这个苹果的特别之处，把这个特别之处呈现出来，被观察对象不论有多么普通，随处可见，专业的画家也能够把这种惊讶带给观赏者。
对现实中即使是常见的事情，如果抱有先入为主的观念，即使好不容易看到了不同之处也会被蒙蔽双眼，无法感知，用“无知”的状态细致的去耳闻目睹身边事，那么输入的质量和输出的质量也会大有不同。
从“发表评论”开始，对事物进行“对比”，试着提出“反对”命题，这些都是开展思考的方法，如果只是了解和知道这些方法其实毫无意义，最终能否应用，能否把这些方法变成提升自己的技能这才是最重要的。
网友评论