这几天华谊的日子不好过，被娱乐圈的“疯子二人组”袁立和崔永元搞得不胜其烦。
起因是冯小刚在2003年拍了一部电影叫《手机》，男主严守一的职业、发型、说话风格包括抑郁症患病经历都和崔永元一模一样，里面严守一主持的节目还叫《有一说一》，可谓是当年小崔黄金节目《实话实说》的翻版。拍电影前，冯小刚还邀请崔永元参与剧本创作，甚至出演男主角。谁都能看出严守一和小崔之间的关系。不妙的是，片中严守一出轨范冰冰饰演的武月，并且被迫把自己主持的节目交给武月来接班。这就让很多观众误以为实际生活中的崔永元也出轨了《实话实说》的女接班人和晶，给当时的崔永元及其家人带来数不尽的烦恼。
这事以后，观众开始diss小崔出轨，和晶也深受其扰。在当年那个网络不发达的平台，加之崔永元央视主持人的特别身份，他没有渠道和途径为自己澄清。只能坐收脏水从天而降。
最近《手机》要拍第二部了。小崔觉得当年的伤疤都没好透，这不又来揭伤疤么？就出来把冯小刚，编剧刘震云，还有主演范冰冰撕了个遍。其中撕最响的是范冰冰，小崔在微博爆料某些演员偷税漏税，现在无锡市滨湖区税务机关已经介入开始调查范冰冰工作室的税务问题。
小崔这次撕了很多人，唯独没有撕饰演严守一的男主葛优，因为葛优葛大爷是唯一一个在公开场合澄清过严守一原型不是崔永元的人。
袁立和崔永元是好朋友，崔永元在撕华谊的当家导演冯小刚，袁立女侠直接上手开撕华谊老总王中军。她在朋友圈发了条微博，暗示王中军15万块卖给她的雕塑是假的，诳她钱。结果雕塑创作者魏小明通过照片进行鉴定，说这个雕塑就是他做的，是真的。
在这里补充一个背景知识，绘画是纯手工所以极难复制，但是雕塑是手工做一个泥塑，后续再进行浇筑，所以极易复制。一般情况下，创作者会在几个浇铸品上签名，说明这些作品是原件，其余的都是复刻。复刻的就不值钱了。所以判断一个作品是否为原创的重要标准是有没有签名。
魏小明说当时忘了签名，我给你补一个。这TM也行？当然更打脸的来了，袁立说魏老师不用了，这个上面是有您签名的。所以怎么着，魏小明连雕塑上有没有签名都不知道，就敢断定这尊雕塑是真的。社会社会~佩服佩服！
其实这件事也不难理解，王中军是魏小明的知遇之人，魏小明自己的访谈中可以知道，认识王中军以前他的作品卖不上价，是王中军把他一手捧红的。知遇之恩当然涌泉相报，现在袁立说王中军卖假货，他当然义不容辞跳出来给王中军站台啦。
只是啊真的假不了，假的真不了，现在魏小明的作品又卖不上价了。不知道王老板最近是不是不怎么乐意捧他了。
其实这事也不难理解。王中军最近几年搞艺术品交易，还弄了个松美术馆。松美术馆陈列着国内唯一的梵高真迹，emmm还有毕加索原作，票价180元一张。不过被网友发现是拿仿品来展出。
王老板如果想继续做艺术品生意，也得考虑下信誉危机呀~
这两件事爆出来后，吃瓜群众反应异彩纷呈。其中最让不解的是一种声音，就是说这俩人都是疯子，说他俩的话不用听。这种攻击比其他任何一种攻击都要更为恶毒，因为它直接否定了对方说话的权利。在这个故事中，崔永元和袁立不能为自己进行辩护，因为他们神志不清。真够歹毒的。
有一部电影叫《飞越疯人院》，正常人小麦误打误撞进了一间精神病院，被当作精神病人。可是没有人相信他是正常人。神经病人被当作动物来看，他们没有生而为人的尊严。其实让一个人闭上嘴巴最好的办法，就是说他不是人。
那为什么很多人会认为他俩真的就是疯子呢？在手撕浙江台综艺《演员的诞生》有黑幕时，袁立也被骂精神不健全，可访谈中，明明吐字清晰，逻辑完整。
其实袁立和崔永元在当下社会确实是有些格格不入的。中国是人情社会，遇事时人们第一关心的是合适不合适，而不是对错黑白。在很多人眼中，袁立和小崔俩人遇事就撕破脸皮，不给对方留余地的做法，简直是小孩子脾气，低情商，不够通情理。
这让我想起2016年的一部电影《我不是潘金莲》，也是冯小刚、刘震云和范冰冰合作。电影里女主角李雪莲为了生二胎，躲避计划生育政策，和丈夫假离婚，去办了离婚。谁知离婚后丈夫和另一个女人结婚了。李雪莲想不通，明明是假离婚，怎么就成了真离婚，怎么法院就认假不认真呢？
其实这里头的关键还是人情社会和法治社会两种认知结构的碰撞。人情社会讲的人情冷暖，遇事三分脸。但法治社会讲的是是非对错，情理退居其后。冯同学、刘同学以及范同学，都是圈子里的人精，对人情世故和是非对错之间的碰撞冲突，是最明白不过的。
崔永元撕范冰冰这波是有道德瑕疵的。毕竟要拍电影的“主谋”是冯小刚和刘震云，范冰冰一个主演管她什么事。有人说崔永元你欺负弱女子了，你干嘛要跳出来质疑她偷税漏税。可是税务机关不这么想，对税务机关而言这几乎是实名举报，任何公民都有权利在任何时候举报另一个人偷税漏税，谁管你们之前有无恩怨呢？
税法上可没写着，只有有仇者，才有资格出来举报哦。
袁立在《演员的诞生》中说，节目本来答应让她赢张彤，她才来参加比赛。结果最后节目没按照承诺来做，反而让张彤晋级。所以她跳出来揭露节目的黑幕。这事的道德瑕疵也是显而易见的，袁立本身也是想成为黑幕受益方的，结果黑幕不成反被黑，所以跳出来揭露，正义性貌似是有所欠缺。
然而《演员的诞生》一直如火如荼，在袁立这么一闹以后还是一路人气下跌。不为别的，是节目的公正性受到了质疑。即便袁立在其中道德有亏，也改变不了节目本身就充满漏洞的事实。
袁立和崔永元都是杀敌一千自损八百式的娱乐圈另类。在一场场撕逼过程中，坑死了别人，也带累了自己，还挑战了大众的“高情商观”。
社会主流价值观鼓励人们进退有度，言语得体。因为受到伤害就跳出来大杀四方，甚至于撒泼耍赖的行为，让很多人高呼，何必呢！人得要面子！
何必呢？这事上有人是真要面子假不要面子，有人是真不要面子假要面子。想问问冯导和刘大作家，现在高枕无忧等着看戏，是不是觉得自己倍儿有面子，小崔在地上撒泼打滚，让您二位优越感又油然而生了呢？那你们是不是也觉得自己拍电影坑朋友这事特有面子呢？
哪有什么所谓的体面。不过都是强势和弱势的话语权争夺罢了。他有话语权，他就有面子。没话语权的，不声嘶力竭跳出来，尊严早就让人磨地上踩了，再说什么面子，就有点何不食肉糜的不地道了。围观群众代入谁不好，非得把自己代入那些有话语权的人呢？是果然感到与有荣焉么？
情商这种事，是在有道理可讲时留着装点门面的。不是被蹬鼻子之后，还仰着脸给对方蹭上去的。
这几天我看很多人评价这件事，在批判小崔和袁立同学时，喜欢用的一句话是咪蒙姐姐的一句名言：你弱你有理啊？言下之意是崔永元和袁立因为在娱乐圈中已经过气，利用自己相对弱势的身份来博取同情，占据道德据高点。
不得不说世道与从前不同了。从前很多人仇富，看见别人家有钱就嫉妒，就脑内人家贪污腐败无恶不作。现在大多数人都拜金，最喜欢说的是“别人比你有钱还比你用功”，“人穷果然心更丑”。大概是经济水平提高了，或者说大家自以为已经脱贫，穿得起优衣库和无印良品就已经进入那个并不存在的中产阶级了，就认为金钱能为品德背书了，说什么“王中军这么有钱至于贪你15万了”。
粥同学想大喊一句，你强你有理啊？
有名有钱的人就可以拿着刀子戳了人家的心脏，再笑嘻嘻地让人家保持风度知分寸么？是跪的时间太久了，忘记怎么站起来了么？
崔永元表示现在正在与税务主管部门协调见面取证，一周左右就会有消息。
16年前，也是一个夏天，另一位也演过武媚娘的大前辈刘晓庆曾经因为偷税漏税锒铛入狱。一年后被好友姜文保释出狱。
所谓人脉和情商，也仅仅是在大是大非上被绊倒后，能捞一个人出狱而已。
有的人啊，在所谓的情商世界里转太久，忘记了情商之上，更重要的是是非。人活在世界上，能坦然清白地吃得香睡得稳，靠的是问心无愧，不是长袖善舞。
在酱油缸里汲汲营营太久，就忘记月白风清的滋味了。
网友评论