美文网首页
《和这个世界讲讲道理》之未来的谜题

《和这个世界讲讲道理》之未来的谜题

作者: 飘皓宇 | 来源:发表于2022-08-17 13:53 被阅读0次

    1、关于人工智能
    现在的AI已经在围棋上超过人类,已经能在某些情况下做出更好的医疗诊断、能在一定程度上实现机器翻译、能开车……但是距离对人类产生威胁还有本质的差距。
    真实世界里的问题不是围棋,围棋是清晰的、定义明确的项目,围棋有简单而明确的规则,围棋再怎么下也下不出花样来;但是真实世界不一样,所以AI不是发展得太快,而是太慢。
    广义的AI,比如像科幻作品里那种像人一样什么都会、甚至各方面都比人厉害的智能,我们称之为“AGI”(artificialgeneral intelligence,人工通用智能)。现在的技术水平距离AGI无比遥远,所以我们不谈论AGI。

    深度学习神经网络

    所有AI都是模式识别,所有模式识别的方法都是机器学习,所有机器学习都是训练神经网络,所有训练都包括四个步骤:
    1.输入数据;2.用神经网络计算数据;3.把计算结果跟正确答案进行对比;4.根据对比结果修正神经网络的参数。
    决定一个神经网络识别知识的,是其中各个神经元的参数。
    了解了AI 的基本原理,我们就可以讨论它的两个关键性质了。这两个性质也正是现在AI的两个致命缺陷。
    第一个性质是,AI其实并不理解它自己在做什么。
    第二个性质是,AI的行为本质上是由训练它用的数据决定的。
    数据并不神秘。数据不是AI的动力(AI做出来的,本质上是跟以前一样的东西。),而是它的限制。AI的这两个特点——不理解自己在做什么,做什么都是模仿以往的经验——大大限制了它的能力。因为训练完全依赖于以往的数据,AI天生就具有歧视的特点。美国的统计数据表明黑人的犯罪率更高,那么当AI 试图判断一个人犯罪的可能性的时候,黑人一定就会吃亏。
    让AI智能有三个方向:
    第一个方向是让AI学会因果关系。
    第二个方向是让AI有“常识”。
    第三个方向是让AI进一步模仿人的大脑。

    2、关于创意和想法
    想法挖掘越来越贵。
    技术进步的总体速度似乎没变,但是技术进步的成本越来越高了。搞研究是一个边际效应递减的事情。一个领地刚刚开辟的时候总是最容易拿到成果的时候,最好的东西往往也是最显眼的。
    每一步的投入越来越大,条件越来越苛刻,每一步的效果却越来越小。比如考大学是个“排位稀缺”问题,每年花20万元把成绩从95分提高到98分对某些人来说也许是值得的——但是只多几分上了好大学和只差几分没上好大学,对一生的收入影响,其实非常不明显。
    要想打破边际效应递减的魔咒,唯一的办法就是开拓全新的领地。经济学家认为创新存在“S曲线”,公司发展到一定程度必须寻找新产品的“蓝海”,说的是同样的道理。
    而人类未来面临的局面有可能是,新的蓝海还没有找到,可是旧的S曲线已经快到顶了。如果创新真的停止了,经济增长也就没有了根本性的动力,那将是非常可怕的景象。如果经济不增长,那么整个市场游戏就是零和博弈。一个公司多赚的钱就必然是另一个公司少赚的钱。

    3、富足时代什么最贵
    有些东西,就算整个社会的物质再怎么丰富,也会一直是稀缺的。而且可能物质越丰富,它就越稀缺。
    排位稀缺可以分为三种。我们称之为“优越感”(Prestige)、“进入权”(Access)和“引导力”(Curation)。所谓排位稀缺,就是能让你在众人之中突出出来,把你的位置往前排的东西。社会越富足,排队的人越多,它只会越稀缺。参与排位的不是什么可以批量生产的实体商品,它只存在于人们的头脑之中,但是它是可经营的,而且常常是可购买的。
    优越感+进入权=圈子(Proximity)
    引导力+优越感=正统(Legitimacy)
    引导力+进入权=勒索(Extortion)

    把优越感、进入权和引导力三项排位稀缺品加起来就是忠诚会员。

    4、平价的奢侈品
    在当今这个时代要想成为巨富,有三个途径。
    一个是你把控一个关键的位置或者资源,搞权力寻租。
    一个是像互联网新贵那样,抓住革命性的商业机会。
    这两个途径都不是你想走就能走的,前者需要你有背景,后者需要你正好赶上革命性的商业机会。
    第三个途径也很难,但是我看也许可以是普通人努力的方向,那就是成为“超级明星”。这条途径对应两种赚钱方法。
    @第一个方法是 19 世纪的经济学家阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)总结的。他说工业革命让各种产品都变便宜了,机器不断地取代人,资本家越来越富,普通工人的谈判能力越来越弱,但是超级明星的收入,则是越来越高了。即马歇尔效应,它的本质是专门为富人阶层服务。
    @第二个方法是罗森效应。罗森效应是说,文化产品现在可以“量产”了。卓别林不必受到剧场大小的限制,他拍的电影可以在全世界的电影院播放并收钱。超级明星们现在不是只为富人服务了,而是要设法量产。罗森效应是文化的工业化。
    这个道理是高端结合量产,是现代世界的赚钱之道。光有量产,你就是开血汗工厂的土老板;光有高端,你就是曲高和寡的时代感叹者。用马歇尔效应达到高端,再用罗森效应达到量产,你就是超级明星
    量产消灭高端,平庸玷污高级,那高级又从哪里来呢?答案是你必须想办法创造高级。要推出一个什么全新的产品,最好像特斯拉出电动汽车一样:一上来先面向高端市场,建立一个势能,然后再慢慢获得动能。
    未来:
    第一,因为释放势能比建立势能容易,未来社会一定会越来越平等。
    第二,但是势能会越来越值钱。
    第三,在未来相当长的时间内,把势能变动能,都是好商业。
    与其感叹社会变化不如迎接社会变化。看看富人们还有什么好东西,能不能把它量产,这是一个长久不变的商业思路。

    5、物质极大丰富时代
    这个物质极大丰富的时代,给普通人带来一个新角色:消费者。作为消费者的普通人不必被压迫就有话可说。他们不再仅仅作为劳动力被社会选择,他们也有权做出选择。他们的喜好决定哪种艺术能够流行、哪种科技能够壮大,以及哪个精英能变富豪。他们变得有思想有个性,他们追求能取得别人认同的使用价值,并因此把同情心用于推动社会进步。
    也许消费文化还时不时地表现得比较庸俗,也许消费者泛滥的同情心还时不时把政策搞坏,但是在更大的时间尺度上,只要有“more”——更多的物质、教育和休闲时间,世界必将进化到人人都是贵族的一天。消费文化,才是真正的“庶民的胜利”。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《和这个世界讲讲道理》之未来的谜题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dyjxwrtx.html