随着科技的迅速发展，智能手机进入全面屏时代后有了“改头换面”的变化。多项技术在不断迭代、量产，然后受到追捧。在全面屏时代，主要的两个难题就是前置摄像头的放置和解锁方案的升级。前置摄像头方面，有厂商采用异形屏，不过目前广受认可的方案是vivo的升降式摄像头。而在解锁方案上，同样也是vivo的屏幕指纹赢得了市场，有区别的是vivo的升降式摄像头没有几家厂商跟进，可能是技术难度大、成本高，而屏幕指纹基本各家都有了。这次我们就以vivo最近发布的vivo X27和友商旗舰华为Mate20 Pro来进行一次正面较量。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
由于vivo是屏幕指纹的引领者，所以在技术方面更加成熟，2018年已经经过了五代屏幕指纹技术的更迭，如今vivo X27更是携第六代屏幕指纹HD版而来，让市场上再次刮起一股屏幕指纹之风。华为Mate20 Pro去年下半年推出，目前依然是华为的最强旗舰，屏幕指纹方面显然还是有一定实力的。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
在屏幕指纹录入时，可以感觉到vivo X27录入的速度更快，华为Mate20 Pro点按的次数要更多一些，而且还要重一点按压，所以vivo X27在这个环节体验更好。
上：华为Mate20 Pro；下：vivo X27
关于实际解锁测试，在正常的场景下，华为Mate20 Pro和vivo X27解锁都很快，不过vivo X27速度还是要更迅速一点，解锁瞬间就进入了桌面。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
普通场景下解锁体验不错的两款手机，在我们平时也会遇到的湿手解锁时，表现又如何呢？依然可以发现vivo X27表现很优秀，没有什么问题，华为Mate20 Pro还是要稍慢一点。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
两款手机均搭载光学屏幕指纹，而光学屏幕指纹会受到光线的影响，所以我们来测试一下它们在弱光下是否还有前面那么优秀的表现。可以发现，在弱光环境下，两款手机的解锁速度似乎没有什么变化，值得点赞。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
两款手机作为国产市场上的旗舰机，综合素质确实不用怀疑，在屏幕指纹的体验上，也都给了我们不少的惊喜。华为Mate20 Pro的屏幕指纹虽然本身也不错，但是从两者的对比可以发现，其在搭载第六代屏幕指纹HD版的vivo X27面前还是要略逊一筹。可以说vivo X27不管是在正常场景，还是在湿手、暗光等相对复杂的场景下，都拥有很好的表现，体现了绝对的行业“领导地位”，也进一步表明vivo在屏幕指纹技术上的优势。
网友评论