看到关于农村孩子发展的的问题，触类旁通，我从另一个角度思考了一些问题。主要是两个方面，互相之间也有想通之处，但角度不一样。
1.学校教育和工作实践的脱节
就我而言，高中、大学里学的很多东西，工作以后基本没什么用，或者反过来说，工作里需要的很多东西，学校没有教，多数还要靠自己悟。
刚毕业到基层当排长，学校所学的专业有一些用，但如果没有达到出类拔萃，也只是作为一个辅助，充其量锦上添花，成不了雪中送炭。因为，最重要的是领导、管理、组织、协调和逻辑思维能力。我身边一起毕业的，地方大学4+1，专业基本不会，但领导也当的风生水起，丝毫不受影响；还有之后接触的一个领导，内蒙畜牧业大学养殖专业，到部队之后，成了很厉害的笔杆子，也很厉害。
如果在机关工作，相对于基层，业务和专业重要程度，占的比例更大一些，基本能占到一半甚至更多。比如，写作能力、具体的技能、对本行业理解深度等等，组织沟通协调也很重要，但不如基层占的比例大。在学校所学的有一部分可以派上用场。
以上都是基本专业对口的，所学和所用基本大方向一致，如果大专业都不对口，比如，学的厨子、却去当裁缝，那就很扯淡了。不过，专业不对口的问题也占不小比例。
为什么学校里学的和工作之后用的不匹配，大概有几个原因吧:
一是，体制内和行政性工作，业务能力要有，但对领导、管理、组织、协调和逻辑思维能力要求比较高，越是基层、越是当领导越是这样。如果是从事比较偏技术的职业可能会好一点，比如计算机、教育、财务等等。而这些综合能力，一般学校不讲，讲也是浅尝辄止、且都是理论，那时没有一点实践经验，讲理论无异于对牛弹琴。
二是，学校所学内容，理论太多、原理太多，实践太少，而工作之后很少用到理论，大部分都是运用、经验、实践，学校所学基本无用。另外，学校所学过于老化，而工作与时俱进发展更快，很难跟上实际工作的发展。
三是，专业不对口的问题，这里当然有分配制度机制的原因，但与学校所学也有关系，学校学的面更窄、更精，而工作单位的更广、更多，很难精确匹配。以我们而言，某一个专业分很多装备，而我们只学其中一类，在精不再广，其他装备只懂原理和皮毛，而毕业分配时，能分到大专业相同就不错了，每个单位的装备五花八门，能遇到自己真正所学的，基本是撞大运。遇到自己没学过的装备，一脸懵逼。
关于专业对口的问题，在现实中，没做过调查，但我觉得不对口率不会很低。
另外，我感觉，领导、管理、组织、协调和逻辑思维等能力，很多人归结为情商。除去性格的因素外，不能仅仅的归结于情商的问题，如果这些不够好，就定性为自己本身情商低，这是错误的观点，是自己另一种懒惰和不负责任。这些也是一种科学、方法和技巧，大部分是需要后天去学习、研究、实践，先天因素比如性格确实占一部分，但大部分还是后天努力可以改变。可能在部队更需要外向、豪爽、讲义气，如果是性格内向那就不怎么适合，但也不全是，我进机关第二任科长，内蒙人，高、帅，实在，爱喝酒、不爱说话，但极有才，不论是写材料、还是机关业务，虽然不爱说话，但沟通协调也很顺畅，自称一路。
以上所说的这个问题，造成的最大问题，就是在我的价值观里，形成了学习无用论，或者是单纯的学习无用论的论点！很可怕！
2.学习成绩和综合能力的悖论
到底是好好学习天天向上、老老实实工作努力，还是要钻营拍马、设计未来、计划路径、搞好关系？
虽然我知道后一个的重要，但经常听某些领导忽悠，“你们踏踏实实干好自己的就行了，其他的要相信组织，相信领导”。我当然不会二到真的相信这些话，但内心里还是有一点小小的幻想，幻想真的像领导说的那样，我们只要努力就好，剩下的有组织，这种天真无邪的想法。后来，我想了想自己，自己尚且都做不到这一点，就更不要说别人，或更高的领导了，默默无闻的干工作、做一些基础性的工作，是推动这个社会进步的本质动力，但往往只有很睿智的领导才能发现。
习惯性感觉，成绩越好，就越有书呆子气，更适合搞技术、搞研究，或者是成绩好的里面，书呆子气的比例更大，不屑于或者不善于组织、协调、沟通；学习成绩不好的里面，其他综合能力高的更多，更适合在体制内，或者经商。
至于是，学习成绩好，所以变成书呆子，还是因为本身性格就是书呆子，所以成绩好，蛋生鸡，还是鸡生蛋，谁影响谁的问题，搞不清楚。至于是因为学习不好，只能去提高综合能力，还是本身性格就比较适合综合能力，更搞不清楚。而且，是不是有的性格就适合好好学习，有的性格就适合综合能力？
想起，刘瑜“送你一颗子弹”里写到，由于她自己做不到知识渊博，就发明了邪恶的“知识智慧负相关理论”，知识渊博和智慧没有关系，越知识渊博的人越不需要智慧，因为只需要通过其渊博的知识举例来论证其观点，而例证不需要智慧、逻辑分析和判断能力，从而就越来越不再提高自己这部分能力，提高自己的智慧。很有意思的理论，从事技术行业的人，比如，科研、程序猿，只要技术厉害就可以解决大部分问题，那就会越来越不重视领导、管理、沟通等，反之也是一样。
李零的《兵以诈立》里写，只有像克劳塞维茨这样没有多少实践指挥才能，但喜欢分析、研究、总结的，才能写出《战争论》，真正的战将写不出兵书。我觉得有点意思。
在这个社会，还有很多职业可能没有所谓的专业，好像全凭所谓的综合能力，比如，经商、销售、文秘，有的资产很多的土老板上完MBA高端培训班后，赔的一摊糊涂，也不是没有。
我想，最可怕的是，既成绩很好，又综合能力很强，既受过好的学校教育，又后天努力……
问:如果选择爱一个人，你更爱灵魂，还是更爱皮囊？
嗯，我能不能选择一个都爱的……
……
今天情绪不稳定，发了几顿脾气，觉得几个工作标准太低，讨论过程中，别人有不同意见的时候没控制住。晚上自己心里默念了数遍:戒急用忍、戒急用忍。可能这两天状态不好，大前天、前天做了很真切的梦，昨天又没做，总想这想那、乱七八糟、不切实际，心不定。
网友评论