有些故事不放在特定的历史背景下去了解，就不会对这个故事有真正的理解和深刻的认知。比如我们读路遥的《平凡的世界》或者《人生》，比如我们读张恨水的《啼笑因缘》或者《金粉世家》，更比如巴金的《家》、《春》、《秋》等内行看门道，外行看热闹般，我们可能知道它讲了一个什么故事，主人公们各有什么样的经历，想要表达的是什么，歌颂亦或是赞叹了什么，批评或者讽刺了什么，但不是那个时代的人，就比较难真正的说是读懂了那些作品。
就说《平凡的世界》电视剧爆出之后，在全国都掀起了一阵浪潮，我们知道它是我们中国的作家路遥创作的一部百万字的小说，是一部全景式地表现中国当代城乡社会生活的长篇小说，很多人都看过电视剧或者小说了，但有多少人能对那个故事里的人物产生感同身受的理解，有多少人敢于说是读懂了这个故事。
那是以中国70年代中期到80年代中期十年间为背景的故事，让如今的的社会中流砥柱75、80、85后去看，去读，能得出些什么？让90后，95后去看，又会得出些什么？
任何一部伟大的作品，都是离不开当时滋养它的土地和环境的。写实主义的小说如此，以荒诞的故事对现实隐喻的小说更是如此。
《不祥的蛋》是俄罗斯作家的成名之作，大家评价：一个荒诞的故事，对现实 的绝妙隐喻。我读完，确实觉得故事荒诞可笑，但那些故事里的人物代表的是什么立场，反应的是什么现实，讽刺的又是啥，我不甚明白。因为我对俄罗斯的历史进程一无所知，对这个作者也不熟悉，对这个作者生活的时代，经历的事情更是一无所知。所以，我对这个作品的理解层次是有限的。
但这并不妨碍我觉得这是一部很好的作品，值得推荐给身边的朋友，值得大家去看，去想，去思考。每个人对故事都有属于自己的看法，都会引发不同的思考，这和阅读人本身的经历和知识背景等都有关，这也就能体现经典之所以是经典的意义了。
觉得荒诞之一的地方： 动物学教授发现一种具有特殊功能的红光 ，这种红光就是让动物的繁殖能力极其迅猛，堪称超过光速。消息不胫而走，媒体蜂拥而至，他们想尽各种办法来采访教授，将教授的只言片语发挥充分的职业想象，大势宣扬。
“有关这一奇特发现的消息仿佛一只被打伤的鸟，在万家灯火的首都蹦蹦跳跳，忽而消失，忽而重有飞起”
这一比喻讲媒体对这位教授的持之以恒的各种杜撰报道形容的十分的贴切。教授从报纸上知道原来自己已经有孩子了，而且孩子已经在偏僻的小巷被人杀死了。教授被他国间谍游说，打电话报警。教授每天被无数的电话打扰，被各种实力后台的采访者采访，他的愤怒，他的反感，他的抵抗，都不值一提。他更像个小丑了。
和我们现如今媒体报道的现场，有的一拼啊。某明星被媒体报道和某某恋爱，过几天被报道离婚，再过几天被报道去世。真相是什么？多少人知道和在意？当事人的心情是怎么的，多少人给予过尊重？大家反驳的理由还那么的理直气壮，谁让它是公知呢？
教授再也不能回到他的实验室里专心的实验了。好在教授的发现像及时雨一样正好能解救俄罗斯遭遇的一场灾难，如果那也是一场灾难的话：鸡瘟。
“红光”国营农场场长不顾教授的反对，建议政府利用红光发展养鸡事业。场长负责制定并实行计划，他们把教授的三台大的仪器都搬走了，只给教授留了一台小的。场长向德国订购鸡蛋，可是阴差阳错，场长收到的却是教授需要的鸵鸟蛋、蟒蛇蛋、鳄鱼蛋。
这里就是很荒诞的事情了。那么多人，难道没一个区分出几种蛋之前的区别。浮夸。整个社会都处于一种浮夸的状态下。干实事的人（教授）得不到研究的机器和物料，浮夸的人（媒体、农场场长）占据了资源，酿造社会的动乱和全民的恐慌。
这些蛋受红光照射数小时后，无数巨大的鸵鸟、蟒蛇和鳄鱼出壳到处横行，吞噬了场长的妻子，疯狂攻击居民，然后朝莫斯科进发，引起全国恐慌。
荒诞之二： 灾难不断的向莫斯科前进， 政府出动军队、警察和飞机，都无法制止这些怪兽。 人们的恐慌和愤怒直指教授，认为如果不是教授研发出了“红光”，这一场灾难就不会发生。民众疯狂的冲向了研究所，把那些无辜的人在乱棍之下打死，还有那可怜当教授，以及实验室里的一切都摧毁了。
这是匹夫无罪怀璧其罪吗？可也不是啊，教授一直是反对用他的发明来繁殖鸡蛋的，而且那几种蛋的阴差阳错也能怪到教授的身上？
干实事的人最终为那些浮夸之人的愚蠢行为买单，付出了生命的代价。
最后的灾难幸免于一场罕见的严寒，举全国之力都不无法消灭的灾难，最终在自然界的运作之下幸免于难。
之后当一切恢复了平静。
被烧毁的研究所造起了暂新的动物学宫殿，掌管这个宫殿的人是个编外的副教授。那位发明了红光的教授已经故去了。那个被发明的光和灾难久久地被全世界议论着，书写着，但教授的名字蒙上了迷雾，很快消失，就想他在四月的夜晚发现的红光。
重新 获得这种光的努力始终没有成功，尽管后来的人尝试过很多次，世界上具备这种弄特殊本领的，唯有故去的教授。
很荒谬。实干家得不到政府的支持，得不到媒体事实报道的权利，得不到发明的自主权，也得不到解释，消除误会的机会，更得不到民众的尊重，天纵才华却死于愤怒的民众的乱棍之下，本该是千古流芳的一代科学家，却永远消失在史册里，谁之过呢？
那些后来之人，可否会遗憾？ 遗憾当时的那个政府，时代没有给与教授施展的机会，遗憾那个政府阻挡了时代的进步，媒体是否会忏悔，愤怒的民众是刽子手，但是，是谁提供了这些刽子手杀害教授的土壤？
最无辜的人为所有的人买单了。最值得珍惜的人被最荒诞和滑稽的对待了。对努力 于实干的人却死于了自己实干的成果。
果然，一出好戏啊！
网友评论