又一个抄袭者？

今天在我对关注的简友扫荡式的了解和断舍离时，刚好看到了红尘久客的一篇文章，《一个抄袭者的搞笑辩解》，看完之后我感觉很震惊！因为文章里提到的人，我是认识的。

虽然完全没有交情，但在我一年多前刚刚进到简书群接触朗读时，就读到了他发在群里的诗和随笔，并且很喜欢，感觉很符合我的风格，当时就朗读了他的三篇文章。朗读之初我一窍不通，只担心朗读水平配不上他的文章，没想到现在却发生了这样的事情。

为什么简书的很多优秀作者都在抄袭，是因为利益吗？还是因为人气？前阵子就已经有几个优秀作者翻车了，在简书闹得挺大。当时看到一阅青馨伯乐得知再见皮卡丘抄袭时的痛苦和自责，我想我现在可以更多的理解一点她的心情了。

抄袭者，践踏了我们的信任，欺骗了我们的感情。对于他们，简书是零容忍的。但是，当他们账号归零的时候，我们的震惊、失望、痛心，会很快归零吗？我们会不会越来越不敢相信，优秀创作者都不存在抄袭？一句文责自负真的管用吗？

关于抄袭我也不想多说什么，反正遭到谴责和封号是应该的，留下臭名也是肯定的，哪怕以前是发着光的，哪怕只有百分之一、千分之一的文章是抄袭的，但也因此毁掉了自己的全部名声，我认为这是很不值得的。

我突然想到，清零的账号是不是作者根本来不及备份自己的文章，甚至从来没有备份过？那自己多年的心血是不是都毁于一旦了？

我的简书文章是没有备份过的，如果有一天出了问题，那么一切就都会如烟一般散去，仿佛从来没有来过一样。

想想是挺可怕的一件事，所以什么才是我们的？我们的思想，我们的人品，我们的能力。我们写文最该由心出发，守着来时的初心。人品很贵，信誉很贵。

红尘久客也回复我的评论说，并安说是真的会写，诗和短文应该是原创，只是那些小说值得怀疑。

不管文章是抄袭的，还是他说自己解释是十几年前卖给别人的，都没有太大的区别。抄袭永远是可耻的，而卖给别人的东西再偷拿回来，行为一样比较恶劣。

总之感到很失望，但我们还是很善良的，发现一篇好文的第一感觉都是发自内心的赞赏，而不是去怀疑，所以希望真正的文字爱好者不要抄袭。

我把去年念过的那首诗歌《一瓶花》发来（在音频里就不写他的名字了），权当是个结束。此人是我第一次提及，也是最后一次提及。然后我找出他来，取关了。

最后说一下我为什么要对简友大扫荡，其实这已经进行好几次了，主要也是想进行一下断舍离。

我不会轻易取关，每次都会把所有关注的简友首页看一遍，有更新的大都会轮着点赞，一两年没有更新的——删；虽然互关，但多次点赞从不回访的——删；写乱七八糟水文的——删，一点一点的筛。

有人说为什么要筛，留着碍事吗？我现在认为，过多的关注就像家里堆积的杂物，有些关没有用处，但是却会影响你找到有用的物品。

我只有在这样翻看简书的时候才能发现，竟然有多少好友被我长久的忽视甚至遗忘了，所以我要尽可能精简我的关注。

当然，我现在的整理力度是很小很小的，但保不齐以后就会越来越大，断舍离可以应用在任何地方，包括这些抄袭者，就让他们从记忆里彻底的消失吧！