01 谋士可以投降,主公能投降吗?
秦末天下大乱,刘邦、萧何、曹参一起带领当地群众干掉县令,起兵反秦。
这时要推举一个带头的。萧何曹参都是县里的官员,威望很高,众人推举他俩当领导。
可他俩‘坚辞不受,力推刘邦。’
刘邦一开始也不愿意,担心自己的本事不大,不能保全你们大家。
百姓再三请求,刘邦答应出面扛起这面造反大旗。
我一直都很疑惑,萧何曹参都是大官,刘邦就一流氓,为啥他俩就是不当,最后是刘邦建立汉朝呢?
后来读三国,看到赤壁之战曹操陈兵百万,吴国大臣投降派和主战派争吵激烈,是打是和孙权也无法决定。
这时鲁肃劝孙权:‘我们臣子,可以投降。你看张昭他们投降了,会加官进爵,最差也能告老还乡,性命无忧;可主公你怎么办,你要是投降,能活几年?’
孙权大惊,决定作战。
这时我才明白,为什么刘邦可以当主公,萧何曹参只能当谋士。因为刘邦相比萧何曹参,多了勇气。
造反是一个概率很小的活,纵观中国历史,从布衣造反成功当上皇帝的,除了刘邦就只有朱元璋了。其他农民起义领袖,无一例外全部死于非命,全族也被屠戮。
刘邦影视形象在一开始,刘邦就以决绝的勇气把自己的脑袋、全族的脑袋都放在赌桌上。
刘邦的起义集团里,论聪明,他肯定不如张良;论打仗,不如韩信;论管理,不如萧何。
可刘邦最有勇气,其他人往后缩的时候,只有他站出来。要是失败,其他人都可以找出路,而领头的,得去死。
人类有很多珍贵的品质,有人聪明,有人善良,有人正直,有人坚强。这些品格是人类历史的丰碑,一直指引我们前行。
可要是评选人类最珍贵的品质,只有它才当之无愧-勇气。
勇于承担责任,勇于直面挫折,勇于克服缺陷,但凡当领袖,都是具具有无畏勇气之人。
02 想要多高的收益,就要承担多大的风险
我们部门上一任老大刚退,换了新人。
确切说是被大家罢免的,原老大其实人不错,技术能力过硬,做事一丝不苟,待人和蔼可亲,但有一点非常差,让我们部门这两年一直退步。
胆子太小。
小到什么程度呢?出去吃饭,从不买单,都是让手下人付钱,回来以他们名义报销;有业务找上来,只要是偏离了一点我们专业,他就不接,怕给人弄错了;有人提议研究点别的技术,买点设备,他都不批,怕账有问题。
这两年其他部门都在提倡多业务协同发展,就我们守着以前那点家业,缝缝补补,今年差点西北风都没喝上。
不得已,轮岗时集体投票把他干掉了。新来的老大知道大家想要什么,竞聘宣言直接说:“胆子大一点,业务多一点,出了事我负责。”深得民心。
最近美国制裁中兴的事情引发轩然大波,很多人都佩服华为当年的深思熟虑:投入巨资,一心一意发展自有技术。
因为谁都知道从国外进口部件组装成品最稳妥,虽然钱赚不多,但不至于亏钱死掉;投钱搞研发就不保险了,要是失败了,企业就得破产。
1992年某日,任正非站在办公室的窗边,一字一顿地对干部们说:“这次研发如果失败了,我只有从楼上跳下去,你们还可以另谋出路。”
在任正非这里,我看到的是一个合格领导者的勇气,而中兴的领导层,恰恰缺少这股勇气。
四十多岁才创业,任正非真的具有大胆识收益跟风险成正比,风险小的生意,能获得的收益肯定也不大。
就跟投资理财一样,想获得高收益,就得承担高风险。一笔钱,放在银行最稳妥,收益率最低,而债券、基金、股票、期货,风险逐步提高,收益也跟着提高。
再往上,创业收益更高,要是成了,可能就是下一个马云马化腾,这收益心不心动?
就是风险贼高,九死一生,需要莫大的勇气。
03 勇气,是最根本的领导品质
我刚工作的时候,很看不上那些当领导的。
每天往办公室一坐,打打电话,喝喝茶水,开开会,聊聊天,一天就过去了,挣得还比我们多好几倍。
后来我一个同事跟我说,领导才不好做,你要是遇见问题,可以问主管,主管可以问经理,经理可以问董事长,要是董事长不会,问谁?可能公司就此倒闭了也不好说。
领导最重要的任务,不是跟你一起干活,而是决策什么活先干、什么活能干,出了事,他是第一责任人。
今年开始我独立负责一个项目,才理解这个同事说的话,真是如履薄冰战战兢兢。没有承担责任和后果的勇气,不如安安心心当个小兵来的舒坦。
可我要发展,要多挣钱,一辈子当小兵怎么成?
面临大战,脸红是血勇,脸白是骨勇,脸青是气勇,但都不是真正的勇敢。
面色不改,拔剑生死,是为神勇。
《九州缥缈录》息衍
文章自荐:
网友评论