我们不是思索的蛙

三年之前读尼采，是的，很难。

又一个三年后读尼采，先看看别人怎么理解，和生活映照有些或多或少的理解。

赫拉克里特说：一个人的性格就是他的命运。

尼采说：我们不是思索的蛙，要做一个真实的人。

昨晚新书到手之后迫不及待的打开看了看，忽然发现像往常一样在首页写下首读的时间了。书比我期待的还要好上一些，我发了朋友圈，元谋点下留言：“你看尼采，我看周国平。”是的，这是我第二次在本号中提到“元谋”，这个姑娘更有趣了。

今天早晨起床，忘了给花浇水，泡了杯茶，点开电脑音乐，把声音调低些，坐在窗下继续看书。房子可以小，但是窗户一定是要有的。看的越多，就越来越想写下那些感受，思绪这种东西往往是一闪而逝，害怕等到下一刻，又都不记得了。

《一》

感受最深的地方莫过于要做一个真实的人，尼采说哲学在于生活，他昂首挺胸的宣告“即使我走着自己的错路，我也仍然走在他们头顶上面。”

当然，我是没办法这样理直气壮的，我还只是个学徒，或者说小白更合适。只是如果能从某个角度去看待身边的事情，简单的发现“对”与“错”，也是一件蛮好玩的事情。

从去年开始在《简书》注册了一个账号，没怎么写东西因为也不想去无病呻吟。有关注了十几个作者，好比“落叶无须懂我，只消山花浪漫临终时，如月在座，停泊我，体面我”的梅凉，我是相信梅姑娘能写出这样的句子的，看他的诗，如月在座，如清风停泊。

不过最近打开简书的时候，总是有一个作者整点什么“三行情诗”的小文章推送，我简单的浏览了一下，没什么触动，但我发誓这绝不是因为我没有谈过恋爱。只是看到那些句子的时候会联想，这么多高产的诗句到底代表了对谁的思念，还是说任何人的思念都可以作为寄托？如果是这样，是不是过于草率了一点？

尼采有说过：试看少年时代的朋友，原先聪颖活泼，一旦他占有了一种专门学问，从此就被这种学术占有了，在这小角落里畸形生长着，做了他那专业的牺牲品。

还记得有句话叫“长得丑没什么，但出去吓人就是你的不对了”。当然我想申明美丑绝不仅仅指的是外表，用自己的点滴文墨舒抒臆事件很美好而且浪漫的事情，但若是一味的卖弄，岂不是如鲁迅先生提到的那边粉末浓妆，牛头马面？

《二》

尼采先生承认人生是悲剧性的，但他同时也豪气干云的说：用生命的蓬勃兴起战胜人生的悲剧性质，这本就是人生的意义之所在。

我有一个很要好的朋友，比我年长一点点，我平日里叫她老谭。在此时我要想她说声抱歉，差不多六年，我们没有好好的吃顿饭，没有好好的聊一聊了。

前段时间她让我过去她家里面过中秋节，是的。我收到了她的邀请但没有回复，因为我暂时还无法面对。此刻的她生命中正遇见的关于某些可以概括为沮丧的情绪，我没有足够的论证去解释，更别提对她的生活提出点客观的建议。

她是一位勇敢的姑娘，这个我六年以前就定下的结论至今仍然没有改变。不过我想说的是：最富有精神的人们，他们首先是最勇敢的，也在广义上经历了某些痛苦，但他们正因此而尊敬生命中的那些爱和遇见，因为他用他最大的意志同他们抗争。

去尝试着相信，去尝试着发现，去尝试着理解，我相信她会找到属于自己的力量。

我们的一生是漫长而悠久的岁月，下次相见，我希望并祝福看到她的眼里闪烁着星光。

《三》

尼采说：一个思想者是切身对待他的问题，在其中看到他的命运，他的需要以及他的最高幸福。

其实每个人都会在某个时间段里下意识的去不断的追求，去问询自己真正想要的是什么。幸运的人找到了并快乐而满足的度过自己的一生，不幸的人辗转在不停的遗憾和懊悔中离开。最失落地，或许是走了一程，勉强就撑过了一生。

每次的深思于己来说都是无比的宝贵，会让人重新审视自己的各种角色、各种原则和定位，然后试着用新的规则去对待现在和将要发生的事情。

如果有一天我变了模样，朋友，请不要过于诧异，这不是突然发生的事情，我在此早已称述过。

当然，我也真诚的祝福各位屈尊观看本文的朋友，就像我常说的一样，观点是大家的，但如果你能读后有所感触，那是我莫大的荣幸。

哲学家说：孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊时一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。

所以啊，当有女孩子说我们无聊的时候，证明她那是心里是欢快的。

我以及你，又是孤独、无聊或者寂寞的呢？