微信读书上看完了《妞妞：一个父亲的札记》全书，也看了再版后记，十年后记等等。感想如下：
1、该书真情实感，客观理性记录，加上两年磨一剑，几易其稿，值得后来不期而遇的国内外获奖。对人性、伦理的探讨，对自私、弱点、后悔、犹豫的反思，是真诚的。
2、全书多次提到上帝，讲到《圣经》故事。但是没有带出处的引用，也没有提到“祷告”。结合对作者采访的记录，知道了，周国平先生并非基督徒，虽然他曾只带一本《圣经》在某地与世隔绝的创作，但《圣经》不是历史书，不是哲学书。
3、抛开成见，不论断人，但是也不得不说，我对周国平先生的爱情观持保留态度。
或许他的自由有他的原因吧。
曾经在人民大学的“哲学与女性”百年论坛听过周老师的讲座。听到他的“女人不要搞哲学，只会让女人更痛苦”，“女人搞哲学，对于女人和哲学两方面都是损害。因为我多么爱女人，也多么爱哲学！”我感觉到了某种不适和不接受。
4、周老师是一位细腻的父亲，但也有他的倔强，他的骄傲，他的不谦虚。但是，这只是我个人的感受。或许走火入魔的哲学家都如此，多了些坚持与固执，少了些圆融与变通。
在人际上，在男女中，在生活里，哲学逻辑强不等于医学常识多，不等于情商爱商高。也算是某种程度的局限和遗憾吧。
5、父母与子女的亲情总是感人的，人生自古伤别离。所以，该书的读者，总会有潸然落泪的时刻。那是心底的亲情之弦被触动。
总之，感谢作者这本“不问意义的书”。值得为真诚的剖析买单，思索“玉碎瓦全”，思索“逃避”还是“面对”。但是，从真正基督徒的角度，更推荐尼克胡哲的故事：没有翅膀，也要展翅飞翔。
网友评论