国外的疫情还在持续蔓延，感染者已经突破200万，实际数字，应该比这个更大。
如果一个国家，每天新增的数字趋于稳定，不是说他们的疫情控制住了，最大的原因，是检测能力达到了极限。
就相当于考试，考99分的，和考100分的，差距，可不止一分。
考99分的，能力就是99分，考一百分的，能力可能在120分，只不过，突破了卷面的极限，测量不出来了。
这场战役才刚刚开始，我们只不过集中力量打了一个歼灭战，但是敌人并没有被彻底打死，相反，它还在蔓延，后续的发展还不明朗。
英国最先提出来“群体免疫”，被我们嘲笑了好久，我一直有个疑虑，我们能不能笑到最后。
远没有到庆功的时候，不能被眼前的阶段性胜利冲昏头。
英国，是世界上，防疫经验最丰富的国家之一，我们没理由认为人家的措施是拍脑门决定的。
严格说，打疫苗，也是群体免疫，只不过是主动方式。
让所有人感染一遍，激发自身免疫系统，优胜劣汰，是被动实现群体免疫。
问题是，假如其他国家实现了群体免疫，我们将处于最不利的局面。
自己人，不能出去，外人，不能进来，彻底闭关锁国。
《枪炮、病菌与钢铁》里，也说到大规模传染病。
流感，曾经对人类造成极大灾害；黑死病，更是人类惨痛的记忆；还有天花，等等。
这些传染病，在导致人类大量死亡后，客观上起到了自然选择的作用，幸存下的人，免疫机能大大提高。
欧洲人征服拉丁美洲，在枪炮之外，自身携带的病毒，也是导致土著居民大量死亡的原因——土著居民没有抗体。
短期看，我们在国内控制住了疫情蔓延，同时，绝大多数中国人，对这个病毒没有抵抗力。
一旦其他国家完成了群体免疫，我们会不会遭遇当年拉丁美洲的噩梦，这也不好说。
中国医学科学院院长王辰院士提醒说：在将来就可能出现一种情况，就是一些西方国家施行实质性的“群体免疫”策略，欧美人群受了大的损失之后，它的人群免疫能力就上来了，它可以敞开国门，他不怕的，他有免疫力，出去的话呢，他也不是疫情高发国，进来的话呢，他也不是人群易感国。我们反过来有可能面临这样的（被动）局面……
从实质上说，我们前期取得阶段性胜利，拼的是社会动员能力，而非科技能力。
在没有研制出疫苗、特效药的时候，远不应该开表彰会，总结“抗议精神”。
后边要走的路还很长，没准儿，艰难的长征才刚刚开始。
往期文章：
体验焦虑
出来混，跟紧老大很重要
星星断想
记忆，是衡量生命的标尺
中国式精明
网友评论