基础编程 7

作者: RealAnalysis | 来源:发表于2020-05-08 22:29 被阅读0次

Question 16

欢迎勉强算全新的知识 Array ，目前的初印象是，计算机里的array是一列数列的感觉？不像数学里是大型数组？也许我误解了...anyway 先把相关info看起来学起来

看题目的初印象是，index要好好把握一下怎么写进代码，不然题目做不了哈哈哈

嗯...教程提示第二行就打破我的初印象是可以有数组的哈哈哈
但是有反转不是我熟悉的数组而是array里的元素变成数列放进去还是数列的既视感 index的体现要变成二维的有趣

啧啧啧仔细想想这样也算是我想象的数组了吧其实

嗯学到了array的简写 arr 啊，但是头疼要怎么表达最后一个的index跟第一个index的联动关系啊啊啊要怎么写loop啊...

尝试加array[j] = array.last去定义最后一个index 未果哈哈哈
改成j = array.last.index这样自己想出来的文法也未果哈哈哈

改变思路从最后一项开始“加一”两两对比，总算有数据被挑出来了算进步

但是结果是错的需要再改

把i = 0 这个从第一项开始的思路改成 i = -1从最后一项开始比数据

然后就成功找到88啦哈哈哈

以防万一测试了一下，在最后加一个最大数，依旧work. 但是...在中间加一个最大数...就崩坏了

继续探索

好像找到问题了

问题就是写的思路应该体现“两者对比数值大的继续跟下一个再对比比到最后一项停下” 而不是罗列两两相比的结果

就算改成如下给find_max一个确定的值也无果

def find_max(array)
  i = -1
  
  while i >= -1
    if array[i] > array[i+1]
      a = array[i]
    else
      a = array[i+1]
    end

    i += 1

  end

  return a

end

arr = [8, 12, 36, 53, 9, 75, 3, 71, 59, 88]

max = find_max(arr)
puts "Max is #{max}"

等等...不一定要用loop写啊...array有自己的全套数据跑下来的文法

有for 或者 .each两者一个作用啊啊啊！！！可以思考用这个文法！！！

嗯...尝试了一下连.each_with_index都用上了还是没办法...呜呜呜继续loop大法好了...难过

嗯镇定，别毛躁，想想对比方法具体是“第一项跟第二项比较，留下一个，一 or 二，再跟第三项对比”这要如何抽象成数字表达，重点是如何表述“留下最大的继续跟其他项比较”

这样的写法就“没循环起来” 观察到数值只限制在first second last这三个数据间比较...头疼...why无法循环起来明明加了 i += 1

认真想了一下，不用三个，两两相比取大的值，一开始 a 跟 b比，大的设定成 maxnumb然后 i += 1执行后，maxnumb 只要再跟 b比较即可嗯，这个思路估计可以

按照“两两比较大的设定成max继续跟下一个比”的思路写了几版都无法准确执行然后一气之下...

虽然能正确运作了...但是不能这样啊啊啊

继续探索吧思路应该是对的

嗯其实不用把index设置成-1 index为 0的时候就是第一项可以从第一项开始的...

所以如何让x是个“留下更大值”再继续比较而不是i一变就跟着变...

嗯 run了一些感觉问题出在return x这句上...一旦满足条件然后执行了这句就中止了。所以这句是结论代码吗？自动中止功能？！

尝试了多种自己想出来的“保持原值”的写法最后找了Google出来的Java语言的视频，得到了灵感，一下子写出来了

所谓的保持原值，不就是什么都不做，什么都不做的话，就压根别写了就好了，谁规定了if条件句必须有个else的部分啊！！只写需要改变的那部分就好了！！！砍掉“保持原值”的部分一下子就搞定了！！妈呀真的太不容易了！！

def find_max(array)
  i = 0
  x = array[0]

  while i < array.length
    if x <= array[i]
      x = array[i]
    end
    i += 1
  end

  return x

end

arr = [8, 12, 36, 53, 9, 75, 3, 71, 59, 88]

max = find_max(arr)
puts "Max is #{max}"

其中定要写if x <= array[i]就是必须有“=”等号不然的话就无法用array[i]上阵了...用array[i+1]要报错的

不然