
简介:NULS是一个可定制的区块链基础设施。旨在帮助原有机构和企业中缺乏中心化信任体系的场景,自由搭建去中心化的业务模型,从而解决社会中个体与商业体之间的信任矛盾。
NULS是一个通用的区块链基础设施
首先,NULS自身是一个通用的基础公链,采用主链+子链的运行机制,主链上不运行任何应用业务,所有应用业务在子链上运行。
比较有特点的是,NULS网络整体上采取了模块化的技术架构,各模块的组合形成了完整的区跨链网络。
NULS提供了可定制区块链服务
和大多数公链不同,NULS不提供应用链的协助开发,认为区块链技术的更新亦或是存在的漏洞风险都将花费巨大代价,而NULS突出的模块化开发特点已完成从“模块”到“模块仓库”的迭代,目前在进阶“链工厂”的产品方向推进,只需开发者提供相关参数和配置即可拥有自己的公链或应用链,缩短了目前相关链开发的耗时量。
线性增加子链提升性能
链上生态繁荣很大程度上取决于公链的性能,孕育出一个杀手级的应用至少需要强大的TPS。对于NULS可以说是公链中的公链对性能更是有极大的要求。
NULS通过主链+子链的并行的运行机制,采用子链平行扩展技术且事件和服务隔离,以提升TPS达到商用目的。不过,据白皮书介绍可达到千万级TPS的需求有点信口开河。
1、立项分析
项目必要性
随着区块链浪潮的推进,无数的创业志士把目光瞄向了区块链这个风口,包括希望借助区块链技术获得进一步突破的企业机构。可人才和技术的限制导致区块链发展还停留在非常初期的阶段,无论是基础链、联盟链还是私有链无不需要花费较高的代价。从这个层面说,NULS致力于提供模块化的链基础搭建,立项必要性是存在的。
但是还要一分为二的看待。当前提供除定制化服务的公链之外,其他大型公链在技术上的支持力度也比较大,最大化可能搭建简单易用的链上服务,企业和机构只需简单的技术人员配备即可搭建一条专属区跨链。如果发展成熟,那么NULS在没有其他核心竞争力的情况下,独有的模块化特点也将逐渐黯然失色。
项目可行性
NULS白皮书提到力争做到千万级TPS,至少在当前阶段,这些字眼比较突兀,说明项目白皮书编写不是很谨慎,间接说明了NULS项目团队不切实际在表述的事实,实现千万级TPS可能性堪忧。
至于整体项目可行性,MULS项目的模块化方案比较成熟,基于此项目可行。
2、通证分析
代币符号:NULS
NULS发行总量1亿,流通量4000万,分配方案如下:

1、40%空投给其他优质项目代币持有者,共4000万
2、20%归团队持有,共2000万,初始锁定,上线后分20个月线性解锁,每月解锁5%(7月已上线)
3、20%注入社区基金,共2000万,用于社区生态建设
4、20%用于生态合作,共2000万,用于商务合作和基于NULS的第三方优质项目扶持
以上第2、3、4部分所有钱包地址将会对外公开,接受监督。
MULS项目没有募资,且分配方案整体上是合理的,毕竟公链项目采取空投措施的少之又少。当然了,也说明其知名度和项目整体优势欠缺。但是,项目投资风险颇大,持币量第一的钱包持有流通量88%的代币。

3、团队分析

项目起点定位很高,但项目CEO和发起人在业界影响力偏小,相对而言缺少强说服力。
NULS项目以定制化服务为业务逻辑,包括公链的定制,单独从这点来说在目前阶段调子定的过高,虽然市面上也存在一些如ADA类的未来项目,在当前实施难度更大,但是最起码在多维度上要令人信服。假设说,NULS团队技术过关,但是没有资本方的青睐和宣发上的亮点也不算是过关的项目,所以整体上看NULS项目团队显得比较青涩需要打磨。
网友评论