巜物种起源》读了一点点，没读下去。
不过，总认为＂物竞天择、适者生存”，只是世人对达尔文进化论的粗略概括。其实这＂物竞天择”，包含着对“随机变异”的＂承认”或“否决”，而且这变异是关键，进化是在＂变异＂基础上的进化。
没有这随机＂变异”及周围环境的压力而导致的变异，以为其他活物对这＂随机变异”的＂承认”，决定让有些变异者生存下去而不是消灭＂它”，自然无法发展和进步。
有人用各种理论证明，人生智能绝不可能超越人类、取代人类，但物种的进化告诉我们，某些基础的东西发展到了一定阶段后，由于环境的压力，会产生变异。关键t在于“其他活物”是让这“变异”者刚出现时，让他生存下去还是将其扼杀在萌芽中。
一旦这变异者渡过萌芽期，就将势不可挡，所向披靡。
谁能否定，未来的人工智能（机器人），＂精细”到一定程度后，不产生＂变异＂？
别忘了，每一个更高的物种，都是在前一个低一级物种内部发展起来的；每一个更高级的物种，可以说都是前一个低一级的物种亲手“培育”出来的，然后使自己变成了这更高一级物种的＂臣服者”、“奴隶”，被迫为这更高一级物种的存在而“服务”，为满足其存在而存在。
这更高一级的物种，之所以还能让这低一级的物种存在下去，是因为觉得它对自己还有用，可以让自己生存得更好。
而人类呢？如果这人类“亲手打造＂出的更高物种出现，是否还会觉得人类有用？还会让他生存下去？
如果觉得他还有用，那是一种什么情形的＂有用＂？
比如算法，是否这“有用”就是，每个人都在为算法服务？
如果这更高的物种，不是“算法”，而是人工智能机器人或者是生物智能人，人类对他们来说，还有什么样的作用？还能为他们做什么样的“服务”和“贡献”？
想想，我们对待动物以及植物的态度，对它们的生杀予夺权操控在我们手上，只要我们觉得有必要，就要杀而用之、取而用之，根本不在乎它们怎么去＂想”、有什么＂感受”！
那么，到时，即使这比人类更高一级的物种让人类存在下去，届时，人类的悲惨命运也可想而知。
网友评论