读《父亲的病》有感

       今天，我读了《父亲的病》这篇文章，心中深受触动。

       这篇文章出自鲁迅的《朝花夕拾》，表面上是在写父亲生重病后与所请的医生之间发生的事，实际上对当时所谓的“名医”做出了全面的否定和讽刺。文章以一篇故事开头，不仅对下文做出了铺垫，同时也引发了读者的阅读兴趣。而“待去时，却只草草地一看，说道：‘不要紧的’，开一张方，拿了一百元就走”这句话，更是在一开头就表现出了这些所谓的“名医”草菅人命，毫无医德的特点。随后，鲁迅从这位名医的药引写起，通过列举出一大串数字，表现出这位“名医”的药引是多么难得，看似高深莫测，其实是在故弄玄虚。后来，父亲病情逐渐加重了，这位“名医”便“极其诚恳”地推荐了另一位“名医”，还偏要嘴硬，说：“可是，病是不要紧的，不过经他的手，可以格外好得快……”既要把责任推得一干二净，又要拼命挽回颜面何声名，这样的名医，在鲁迅的心中自然留下了不可磨灭的印象。

       这另一位被荐来的“名医”便是陈连河。既然是被推荐来的，本领自然要更加高强，用药也有所不同。“最平常的是‘蟋蟀一对’，旁注一行小字道：‘要原配，即本在一巢中者。’似乎昆虫也要贞洁，续弦或再醮，连做药的资格也没有了。”看似幽默的语言，却把鲁迅对这类庸医的质疑和痛恨表达得淋漓尽致。至于其他诸如“平地木”、“败鼓皮丸”等的药引，丸散，自然不必多说了。

       然而，父亲还是病逝了。

       在这篇文章中，作者没有一次直接说明自己对庸医的憎恶，但处处都隐藏着讽刺庸医的影子。这种手法，以及鲁迅的软中有硬的精神，正是值得我们去学习的。