图片来自网络
已是凌晨了，还睡不着。近日尽想一些碎碎叨叨的事，也经常说一些碎碎叨叨的话，久而久之，就变得碎碎叨叨。承认了碎碎叨叨，大抵是人近中年的一种恐慌吧。
要说碎碎叨叨，估计在婚姻里最多吧！于是我就想起了‘’婚姻‘’这个话题。
婚姻在我小时候的印象里，就是到了一定年纪，结婚了，女方嫁给男方，不出几年就生了小孩，经常听见些吵吵闹闹，却未见过离婚而散的。‘’离婚‘’二字，少有听见，虽然那时的婚姻，多是‘’父母之命，媒妁之言‘’！
近些年，身边离婚的事已不鲜见，更不用说网上的传言和报道，名人明星离婚是常态，反而他们为什么离婚成了热点话题。
对啊，不是说恋爱自由吗？不是说有了爱情的婚姻更牢固吗？难道哪里出错了？
百科里对婚姻是这样解释的：因结婚而产生的夫妻关系，是对两个人结合在一起共同生活的一种社会关系的表述。古时又指结婚礼仪，称昏姻或昏因。也有‘’男人为女人而婚，女人为自己而嫁‘’之意。婚姻的本质在于共同相爱、精彩的生活并延续自己的生命。
在法律意义上婚姻是指男女双方以永久共同生活为目的、以夫妻的权力义务为内容的合法结合。
这些定义似乎有些严肃，我查了很多名人名言，很少有人把婚姻形容得很浪漫的。可是关于爱情的形容很多都充满了浪漫和豪情，也许这就是婚姻与爱情的根本区别吧，婚姻需要理性！
曹菁在《爱情信仰论》里指出，婚姻的真正本质是管理男女关系的机制，婚姻与爱情、生活、家庭、生育都没有必然的关系。婚姻指向的是管控型伦理，爱情指向的是自愿型伦理。
古往今来，很多名人志士都有论及过婚姻，成为经典。
钱钟书在《围城》里说：‘’围在城里的人想逃出来，站在城外的人想冲进去，婚姻也罢，事业也罢，人生的欲望大都如此。‘’
也许很多人在婚姻之外认为婚姻是件浪漫之事，也可能认为婚姻是自己腾飞转变之事，等自己进去了之后，却发现不是那么回事，感觉累了，就想逃出来。特别是当今社会，一见钟情、闪婚、裸婚、为金钱利益而联姻的、为颜值爆表而追婚的。。。不胜枚举，有目的没目的，最后一言不合就离婚的不少！可见，婚姻很复杂，很容易让人迷路，要坚持到白头偕老不是件容易的事情！
难怪经济学家梁小明把婚姻比做市场交易。他说婚姻市场是一个信息不对称的市场，求婚者是卖方，接受者是买方，在现代人的自由恋爱过程中，信息交流越充分，婚姻美满者多，信息交流越不充分，婚姻美满者少。
理查德——道金斯在《自私的基因》里把婚姻形容得更冰冷，他认为婚姻是两性战争的结果，两性战争是因为自身基因遗传的需要，婚姻，是两性间自身基因为了遗传而博弈的结果！
近些年来，动不动就把金钱财富放在结婚条件的首位，已经不是难以启齿的事了，离婚更要谈钱，于是国家赶紧出台新的《婚姻法》。《傲慢与偏见》里说：‘’只考虑金钱的婚姻是荒缪的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。‘’ 放至当今，估计只有后半句还有意义了！
在很多人眼里，婚姻是件非常理性的事情，即使他们个性浪漫。如罗兰说：‘’对爱情不必勉强，对婚姻则要负责‘’。诺尔斯更高呼：‘’婚姻不是彩票，即使输了也不能一撕了事‘’！
而有些人发出了带有经验的感想。
拜伦说：‘’要使婚姻长久，就要克服自我中心意识。‘’
巴法利——尼克斯说：‘’婚姻是一本书，第一章写的是诗篇，而其余则是平淡的散文！‘’
张弘写到：‘’婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1，即：两个人各削去自己的个性和缺点，然后凑合在一起。‘’
而朱德庸则以诗人的才华道出了秘密：
‘’高难度的爱情，是月色、诗歌、三十六万五千朵玫瑰，加上永恒；高难度的婚姻，是账簿、证书、三十六万五千次争吵，加上忍耐；高难度的人生，是以上两者皆无。‘’
就连只记住他那句‘’幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭却各有各的不幸‘’的列夫——托尔斯泰，还说过：‘’已婚的人从对方获得的那种快乐，仅仅是婚姻的开头，绝不是其全部意义。婚姻的全部意义蕴藏在家庭生活里。‘’
别把婚姻当成是爱情的结果，更不要认为婚姻是爱情的延续，婚姻和爱情是两码事。
婚姻是理性的，是责任，是义务，是交易，是鸟笼、围城。婚姻是和生活交融在一起的，是两个人的博弈，是对平凡平淡的抗争，是忍让，是割舍，是碎碎叨叨，是长跑。。。
对婚姻，我们既要保持警惕，又要学会放松，更要学会装傻！
苏格拉底说：‘’好的婚姻仅仅给你带来幸福，不好的婚姻则可以使你成为一位哲学家！‘’
努力在婚姻里追寻幸福，追寻不到，能成为哲学家也不错！
网友评论