自媒体时代,信息量大爆炸。然而手段的先进快捷并没有让我们在内容获取上有太多的更新,自己一度也手不离手机,不断翻看各种新闻信息。却发现一个无耐事实:好事不出名,坏事传千里!
小时候一旦犯了错误,那怕是小错误,奶奶就教育:‘’孩子啊,咱要学好,咱家世代都没有过坏人,名声都好着呢!做坏事不好,洗不干净。俗话说得好:‘好事不出名,坏事传千里’啊‘’!那时,我们不敢做坏事,是怕传得多,坏了祖宗、坏了家人的名声!
应该说社会在进步,我们都希望社会朝良性的方向发展,揭露一些坏事、坏行为、坏人是为了引起大家的注意和重视。归根结底还是希望大家要从良。
然而,当今社会总有一些极端的现象发生:偏信谣言而不关心法律和制度,相信民间不相信官方政府,发生了一起又一起的‘’自己给自己挖坑‘’、‘’自己吓唬自己‘’的社会不良事件!
从‘’紫菜是废旧黑塑料袋假冒的‘’事件到前段时间刷爆网络的‘’肉松是棉花假冒的‘’事件,引起全国民众慌乱、商家厂家受损、食品安全造成不良影响。虽然最终都是造谣者被惩治而暂缓,但人们对食品安全似乎越来越没信心,网络谣言似乎越止越乱!
事件虽然过去,然而此类事件不断变着花样发生,究竟原因何在?
有人说‘谣言止于智者’,不用太在意;有人说建立法律制度,严惩谣言散播。笔者觉得说得都有道理,这是事后的理性发声,不缺逻辑。但如何预防呢?因此始终觉得,还得让不同群体的人都去反思。咱们国家很多的事,放任自流不行,用惩罚代替教育更行不通。
食品安全谣言能够风生水起,换着花样发生,而且那么多人愿意传,那么多人容易信,恐怕有以下原因值得分析:
1.大家对食品安全真的缺乏安全感。就像当年匪患严重,一听到‘土匪来了’的声音,老百姓自然会或四散逃窜或奋起反抗。如何消除大家对食品安全的极度担忧和不信任是重中之重。
2.民众的分析能力或者科学常识匮乏,缺乏理性。‘’棉花能做肉松吗?‘’、‘’棉花假冒肉松,成本核算值得商家冒险吗?‘’这些基本的问题他们都不去想,单凭一个视频就相信。我们专家的工作不能只停留在事件出了才出来‘发声辟谣‘’这个阶段,平时的宣传和教育也是专家和媒体的‘’分内之事‘’,因此专家的研究成果不能止步于‘’内参‘’或者‘’书本‘’,而应更多的接些‘’地气‘’,要渗透到知识扶贫工作中去。
3.媒体的导向和监管有待正规。有些谣言,之所以有人爱会传播,一种是有心的,一种可能是无心的。如果在网络用户实名登记这块做好,在提醒教育网民在上传使用时的注意事项和警示足够有效,也不会一波接一波。媒体导向在哪?内容审批标准如何细化?我们也要思考。
4.网络平台正能量、接地气的信息亟待增量,负能量、小道消息、八卦内容亟待减量。要把传播正能量、正面消息作为‘’主要版面‘’和‘’头条‘’。‘’主要版面‘’和‘’头条‘’必须以内容为王,不能以利益和吸粉为王啊!否则,在小利益的趋势下,也就只能让大家过眼瘾、喝毒鸡汤,只能让网民感性爆棚、理性全无了!
经验和方法总是在解决问题中找到的,但是也不能总拿问题解决问题,就如传播食品安全谣言这个问题一样,我们不要因为害怕什么就只会传播什么,而是要多思考,多传播解决这个问题的方法经验,那怕只是探索。我们不该事后一味地再去唾骂谣言的传播者,也不该一味地去笑话肉松食品在谣言四起时的经济损失。而应理性回归,当类似的谣言再起,我们还用这种不过大脑却又不敢不信的方式去对待吗?
希望从现在开始,我们要理性管住我们的双手和按键,让‘’好事传千里,坏事不出门!‘’
网友评论