最近，关于财富自由的讨论异常热烈，起因是有机构发布了一份财富榜单，分不同城市、不同级别划定了中国人的“财富自由门槛”。按照榜单所指，中国一线城市入门级财富自由门槛1900万元，二线城市1200万元，三线城市600万元。这个“门槛”一出，就引发了不小争议，有人直呼这辈子都赚不到这么多钱，也有人认为这些钱还不足以实现“自由”。
但是财富自由本身并没有一个非常明晰的概念，有人认为当一个人的被动收入大于支出，就是财富自由，也有人表示这只是最低阶的标准。但无论标准如何，“财富自由”所指向的大概就是一种“不差钱”的财务阶段和生活状态。在很大程度上，它其实是一种很主观的感受，并受到多种因素的影响。但如今，当财富自由被“明码标价”，与房产、年收入、汽车数量等指标一一挂钩，并“简单粗暴”地呈现为一个个远超普通人收入水平的数字时，就很容易让人在对标对表中，产生深深的资产焦虑、创富焦虑，这也是“财富自由门槛”引发争议的重要原因。
很多人渴望财富自由，将其当作激励自我奋斗的动力，这本无可厚非。但如果用这样人为设定的“门槛”去衡量自己，达不到标准就惶惶不可终日，或者被一些人炮制的所谓“没有财务自由，拿什么去爱别人”之类的“毒鸡汤”影响而忧心忡忡，则大可不必。其实，围绕着“财富自由”衍生的种种喧哗，真正有营养的不多，大多是打着流量的主意、撩拨大众的情绪、做着迎合的生意。而这样的“套路”，出现在各种贩卖焦虑的文章里，更常见于形形色色的网络平台上。
如今，打开一些社交软件，几乎满屏都是别人“滤镜”加持下光鲜亮丽的生活，还有诸如“各年龄段有多少存款才正常”“月薪三千和月薪三十万的人有什么区别”等直击灵魂的“拷问”，这些都极易让观看者产生“己不如人”的错觉，进而在心里投射下阴影和焦虑。然而挤去“水分”、拆解“套路”，在吸引眼球、赚取流量的考量之外，又有多少真实的成分、有意义的探讨？如果以这些“滤镜生活”“网络标准”为参照，来评判自己的人生、放大自己的不足、否定自己的努力，受伤的又岂能不是自己？
与其现在被一个个指标扰乱心绪，不如真正去做一些能够让自己产生满足感的事情，当你的精神得到了满足、价值得到了体现，也就不会陷入一个个财富数字中不可自拔。
网友评论