特地独行的猫师问写作：说说九种方法哪个最喜欢，哪个没有想到过？
01没想到是这样开始的
一直特立独行的猫，昨天成了我的师傅，教我写作。昨天开始，我脑袋总有个东西冒出来：写什么呢？用意识去探了全身，没有一个细胞说话。那就是我没有准备好写。
02 我知道自己为什么写
工作十几年，感觉好时写出来的东西惊为天人，集团总经理对我刮目相看，在公司大会上，当我将桌签悄悄扣下不让更多人看到名字时，总经理在主席台上的目光就扫了过来，我甚至有他的手机号码。
如今，真正去看自己为什么写，内心深处，有个声音在说：因为与书相伴的感觉太好，用写来伴读，是最海枯石烂的誓言。因为我喜欢隔段时间回看自己的文字。这么多年，偶尔感觉越来越不会写，今天选择了跟上猫师傅开始刻意练习写作，必然有一天是爆款文章。想到此处，内心的喜像水花一样荡漾开来，美妙欢喜。
03 听师傅的，按照师傅说的去做，是为徒的本分
明白了为什么写，利用下班时间写，师傅今天传授“开脑洞、找话题”对比师傅的九个招数，她问我：你最喜欢哪个？哪个没想到过？
去吧，从作业开始，写。于是，在潮汐上定了20分钟专注，在森林鸟鸣中，我开始了。
04 哪个最喜欢？
翻开自己笔记的思维导图，那个挤作一团，一个字都不像放过的记录，那个看见嘴角就翘起来的一堆问题？还有当时脑袋冒出来的念：怎么师傅的想法跟个孩子般好玩？就是这个方法：大咖对比法，立分高下。
基本做法：一天研究一篇大咖的文章
问：
1、如果我遇到此事，我会怎么想？
2、这个角度是怎么想出来的，如何引导出来的？
3、如果我写，我怎么写？
4、与大咖同题写作，我写文章的角度与大咖的差距是什么？差距暴露出我的什么？思维？人脉圈？
我这导图，糊的也就自己能看了
看大咖的广告，然后问：
1、大咖们是如何将广告和前面写的故事联系在一起的？
2、二者之间有什么一致的地方？
3、如果我来写，我会写成什么样？会不会很土？
我喜欢看电影和广告，喜欢研究里面说了一半的隐喻，喜欢画面和动作传递的含义，喜欢那种不言自明，按照李荣哲的说法，文学是一对多的，与科学不同，后者是一对一的精准。一句话一个动作有多重意思的文学，是我喜欢的，尤其影视文学。
05 哪个没有想到过？
看看笔记记录的，2一个点子掏空法？不是。三层思考排除法？是又不是。名家 细节观察法？这是中文系科班出身的人才想得到的点子吧，自己还真没想到过。生活资讯收集法？自己平时也在用，只是没有用的这么出名。至于八法、九法，自己也真的没有想到过。
想想看，自己一直认为太多东西没用处，用的好的有两三样就行。就像程咬金只有三板斧，可是照样名列好汉榜。掌握东西越多越费脑子，我一直非常爱惜自己的脑子，必须留着存储有价值的东西。
从这个角度来看，我确实存量有些少了，师傅成为新媒体写作里的大咖，九个方法必定是基础。若有必要还是真正要刻意练习。
06 关于写，写，写
说再多，白活再多，真正要落在实处的，是写。不是一曝十寒的写，不是感觉好了三五千，感觉不好先缓缓。必须确定的是，每天写一些，哪怕不成文，也要写个片段。究竟几天成一文，自己心里还没谱，必须再给潜意识一些时间，我相信，它会给我对我最好的。
网友评论