特地独行的猫师问写作:说说九种方法哪个最喜欢,哪个没有想到过?
01没想到是这样开始的
一直特立独行的猫,昨天成了我的师傅,教我写作。昨天开始,我脑袋总有个东西冒出来:写什么呢?用意识去探了全身,没有一个细胞说话。那就是我没有准备好写。
02 我知道自己为什么写
工作十几年,感觉好时写出来的东西惊为天人,集团总经理对我刮目相看,在公司大会上,当我将桌签悄悄扣下不让更多人看到名字时,总经理在主席台上的目光就扫了过来,我甚至有他的手机号码。
如今,真正去看自己为什么写,内心深处,有个声音在说:因为与书相伴的感觉太好,用写来伴读,是最海枯石烂的誓言。因为我喜欢隔段时间回看自己的文字。这么多年,偶尔感觉越来越不会写,今天选择了跟上猫师傅开始刻意练习写作,必然有一天是爆款文章。想到此处,内心的喜像水花一样荡漾开来,美妙欢喜。
03 听师傅的,按照师傅说的去做,是为徒的本分
明白了为什么写,利用下班时间写,师傅今天传授“开脑洞、找话题”对比师傅的九个招数,她问我:你最喜欢哪个?哪个没想到过?
去吧,从作业开始,写。于是,在潮汐上定了20分钟专注,在森林鸟鸣中,我开始了。
04 哪个最喜欢?
翻开自己笔记的思维导图,那个挤作一团,一个字都不像放过的记录,那个看见嘴角就翘起来的一堆问题?还有当时脑袋冒出来的念:怎么师傅的想法跟个孩子般好玩?就是这个方法:大咖对比法,立分高下。
基本做法:一天研究一篇大咖的文章
问:
1、如果我遇到此事,我会怎么想?
2、这个角度是怎么想出来的,如何引导出来的?
3、如果我写,我怎么写?
4、与大咖同题写作,我写文章的角度与大咖的差距是什么?差距暴露出我的什么?思维?人脉圈?
我这导图,糊的也就自己能看了看大咖的广告,然后问:
1、大咖们是如何将广告和前面写的故事联系在一起的?
2、二者之间有什么一致的地方?
3、如果我来写,我会写成什么样?会不会很土?
我喜欢看电影和广告,喜欢研究里面说了一半的隐喻,喜欢画面和动作传递的含义,喜欢那种不言自明,按照李荣哲的说法,文学是一对多的,与科学不同,后者是一对一的精准。一句话一个动作有多重意思的文学,是我喜欢的,尤其影视文学。
05 哪个没有想到过?
看看笔记记录的,2一个点子掏空法?不是。三层思考排除法?是又不是。名家 细节观察法?这是中文系科班出身的人才想得到的点子吧,自己还真没想到过。生活资讯收集法?自己平时也在用,只是没有用的这么出名。至于八法、九法,自己也真的没有想到过。
想想看,自己一直认为太多东西没用处,用的好的有两三样就行。就像程咬金只有三板斧,可是照样名列好汉榜。掌握东西越多越费脑子,我一直非常爱惜自己的脑子,必须留着存储有价值的东西。
从这个角度来看,我确实存量有些少了,师傅成为新媒体写作里的大咖,九个方法必定是基础。若有必要还是真正要刻意练习。
06 关于写,写,写
说再多,白活再多,真正要落在实处的,是写。不是一曝十寒的写,不是感觉好了三五千,感觉不好先缓缓。必须确定的是,每天写一些,哪怕不成文,也要写个片段。究竟几天成一文,自己心里还没谱,必须再给潜意识一些时间,我相信,它会给我对我最好的。
网友评论