文/丁守全
对复杂问题（摆脱危机、论证项目）作出正确研判，必要条件是全面、客观、深入。《矛盾论》是毛主席反对党内严重的教条主义思想而写，一个核心观点：研究问题，忌带主观性、片面性和表面性。
基本原理：
“具体情况具体分析”，不能像教条主义者一般不去分析具体的情况，千篇一律地使用某种固定的公式到处硬套。在研究、分析问题时，要做到三忌。
忌主观性，即不会客观地看问题（拍脑袋想当然）；
忌片面性，即不会全面地看问题（只见树木，不见森林）；
忌表面性，否认深入研究矛盾特点的必要（浅尝辄止）。
教条主义者犯错误，就是因为他们看待问题是主观的、片面的、表面的，不能认识事物的互相联系和内部规律。
历史经验：
两次重大挫折（1927大革命失败和反围剿失利）都与教条主义密不可分。遵义会议以后，情况出现根本性变化。
不再主观。客观分析环境，找到突围之道（利用军阀间博弈的缝隙）。
不再片面。发动一切可团结的力量联合抗日。
不再表象。深入研究抗日矛盾特点，写出《论持久战》。
从西安事变开始，领导集体取得了一系列对外斗争的重大正确判断和决策：
正确处理西安事变，判断华北出现重大权力真空，全力往华北扩张；正确分析日本力量的限度，提出持久战战略；正确判断卫国战争和太平洋战争形势，及时派大量精干力量进入东北地区占地；敢于放弃延安；刘邓大军挺进蒋介石统治腹地；及时发动三大战役；执行一边倒的对苏友好政策；抗美援朝等等。
毛主席在极为闭塞的延安和西柏坡做出的精准决策，一方面是站位很高，跳出一时一事，全面、客观、真实、深入地分析时局。另一点就是情报能力，真正做到了知己知彼。
启示：
混沌环境强者博弈，胜在格局与思维；不学教条主义者，拿着本本会议不断指点江山；不学经验主义者，手攒老本当着教授吹水侃山；深入矛盾一线，找准问题理出思路打出江山。
网友评论