贱人就是矫情

<small>我只是想不到好题目了[挠头]……</small>
我不喜欢八卦，但是也不是一个脱离了低级趣味，八卦新闻闹这么大还掩耳盗铃的人。

这几天网页充斥着娱乐圈的硝烟，就连今天公交车坐在我旁边的大姐两讨论文章出轨的事都带着专业的分析，想想我是不是有点小out了。

在看了一些分析报道的视频后，以下这位资深媒体人说的话很值得去思考（边听边打可能会有错漏）：

……如果你南都，真的是抓到他一个丑闻，你想把它放大，想灭灭它的威风，但实际上这一点也是做不到的。
比如我们现在回过头去看南都，这么多年来爆出来的那些丑闻：董洁王大治，张艺谋，赵薇陈坤闹掰，然后还有汪峰……每一次爆出来这些人，最后收到了损害影响到他们的事业了么？都没有。你看这些人，现在活得一个个好好的。活越来越多，挣的钱越来越多，名声越来越大。
现在这次真的爆出来之后，影响也是一样的。你说这种出轨的丑闻，这是丑闻么？！文章的名气只会越来越大越来越响，他在市场上的身价有可能越来越高。这就是咱们中国娱乐圈的悲哀，你知道么？三观现在已经是完全被颠覆了。
我个人是发自内心地希望这次的事情，不要是一个炒作。因为南都娱乐，拜托……我们还是要有一点底线在，同时我自己也是呼吁咱们做娱乐媒体的，虽然是做娱乐的，做这种新闻的。但是咱们还是要有这种根本的底线。文章这种人已经不是人品的问题了，文章应该是属于他职业道德的问题，你说吃这碗饭的，然后在工作上不配合，我觉得这是工作上面的问题，那不是人品的问题。人品差这是你的私生活，这个跟我们没有关系，但是媒体咱们要是纵容这样的人的话，只会让这个圈子越来越差，越来越差，越来越多的这样的人出现。所以那天我们内部开会也讲了，就是说这次事情完了之后，咱们不要再去报文章的新闻了，不要给他版面，咱们不要给这种人做宣传，好的也好，不好的也好，咱们就不要爆了，行不行……

当然，娱乐圈，就是要图个娱乐大众，谁要是让我在娱乐板块给我整天上演家庭和睦，献爱心做慈善的剧，我也会摔桌子。但是纵然是娱乐媒体，它依然是媒体，面对的是社会大众。记得前段时间，什么美美、露露的新闻充斥着大众的眼球，只要是稍微正常一点的人都知道他们想干什么，笑笑就过了，但还是会有青少年或者热血人不爽而吐之，一些商家和电视节目就利用这些炒作作为噱头。利益的甜头，吸引了更多的后来者，对这个社会造成了很不好的影响和导向。你也许会说，你不看不就就行了么。你都把他放到头版了，你到底是要我看呢，还是要我不看呢？！当然，娱乐媒体也得有条活路，满足了社会大众的胃口才能有饭吃，但，在某些事情上，应该有一个作为媒体人的自知，留一条底线在，至少不要去助纣为虐，让这群幺蛾子们消停一会。毕竟，我们看什么，不还是你们说的算么。

回到出轨这件事来说。其实出轨在当代社会并不是一件很奇怪的是。当物质需求得到满足后，更加独立后，人们对于精神层面的要求也会变高，当然这包括爱情和欲望。

12年的时候，美国的离婚率就高达50%，近80%的夫妻曾经遭遇配偶的不忠。

曾经有一篇文章提到过

PEA、多巴胺、去甲肾上腺素、内啡呔、垂体后叶素都是影响爱情的物质。一般来说PEA的浓度高峰可以持续6个月到4年左右的时间，平均不到30个月（2.5年）。

当然如果仅仅是用一些激素就概括了爱情，这不公平，因为很多东西甚至没法用科学来解释。很多人说喜欢一个人是没有理由的，但是我认为喜欢是存在理由的，只是这些时候可能是非常抽象的特征，以至于难以用一种具象的词汇去形容。但不可否认的，你喜欢人必定存在一系列你喜欢的“点”，这一系列的“点”形成了我们所说的爱情。或许我们喜欢的，可能不是这一个人，而是一类人，而当我们再次接触到具备这些“点”的这类的人，我们的出轨的概率就非常高了。不论是精神上的走走失，还是肉体上越界。

难道说，我对婚姻充满抗拒的其中一点就是我无法保证我将来不出轨么。:)

人们所关心的，根本不是所谓的“事实真相”，闹剧的过程才是对他们胃口的菜。尽管出轨在人们看是不光彩、不道德的是，但是在道德底线已经非常低的当今社会，真正使人反感的事，明明做了婊子还要立牌坊。

贱人就是矫情。