[本文已加入“POB.Network脑力挖矿”内容天使合作人计划。]
此文是Chronicled的联合创始人在Quora 上发表的一篇文章。个人觉得很有共鸣，因此把它的主要内容和大家一起分享。
在过去十年，共享经济已经发展地越来越繁荣，想想Uber，旅游租的Airbnb, 其他你已经身在其中了。
现在已经到了出租个人用品成为一种可行的生意模式的时代。比如，Omni Storage存储商店存储你暂时不需要使用的东西-它跟传统的仓储公司很像，但是不同的是，在你的同意下，他们同时也把你的东西出租给其他需要的人。比如滑雪用具，吉他，冬天外套等，只要得到主人的许可，就会通过一个应用程序被出租出去。
大家或多或少都拥有一些东西，这是因为大家计划最后会用到它们。或者，我们也告诉自己，与其放着不用，为什么不从自己拥有的这些东西里挣到一些钱呢？
这个问题就是共享经济的核心思想。在以后的5 年里，我们将会听到更多象Omni这样的例子。
而且，如果区块链也参与其中，事情将向这样发展。
价格更改
将来的共享概念只有在考虑完很多其他考量后才可以实现。
每件事物都得做好文书记录，证明真实性，指定现在的价值，还有保险。区块链在这里可以有很大的用处。
比如说，我注册了一把吉他到区块链中。理论上，我可以访问它所处的地方，现有价格和条件等信息。
这不像你可能想象的那么难。几年前，我的一位朋友发给我一份生意计划书，是关于一个让人们出租他们艺术品的平台。现在想想真的很滑稽，因为现在来看，实现当时的那个概念是完全可行的。而租赁只是其中用途之一。
想象整个艺术品经济处于区块链基础之上，个人可以拥有艺术品的一部分那是什么样的感觉。
我们有能力把每件产品放入芯片中并注册到区块链里，让大家可以多年租用一件昂贵的艺术品并把它们放在自己的办公室里。这只是意味着指定权利价值。进一步来说，一旦我们在实际资产和代表该艺术品的数字通证化代币建立连接，买家和卖家都可以只投资该艺术品的一小部分，比如100 个人都可以拥有同一件米开朗基罗的作品。
责任转移
租赁也同时带来一个问题: 万一你的东西出了什么差错那怎么办?
出租一个你难得一年弹一回的吉他听上去是很不错的生意，但是如果它被打破或偷窃呢？你首先当然得买保险来让自己安心。
我们实际上2 年前在Chronicled的时候就想到这个。我们和一些已经创建平台来出租拍电影的人谈起此事。拍电影设备很贵- 一个镜头可能就高达$10,000. 而且上保险也不常常是很简单的过程。
因此，我们创建一个概念证明，让人们可以认证高价值资产，把它们放入芯片中，然后注册到区块链里。在真实记录和状态数据之间就有了连接。通过手机应用程序，可以快速地购买保险。
要快速为此产品购买保险，你必须有现成的数据证明它是什么，它的价值是多少，是什么状态下。但是，如果这些资料都已经收集并储存在区块链网络中，你可以创建一个平台，快速摄取此数据并上保险。
放弃所有权
如果这类型的共享经济可以被出现，那么它将极大改变我们对所有权和物质拥有权的看法。
仓储概念就是一个很好地能够帮助人们理解整个思考过程一个模型。当你说“这对我不是很重要，我不需要把它保留在自己的家里”的时候，你已经是跨出了第一步。
当一些东西长时间放在那里没有用，它就变成一件极少使用的资产。因此，把它出租出去，而不是让它继续在你得出钱租的 仓库里呆着是很有道理的。
未来像这样的共享经济是否可以改变大家为客户中心以及物质的观念?人们是否可能习惯于共享以致改变对所有权的看法？对财产，艺术品和房地产通证化和碎片拥有化是否可以导向一种全新的消费主义概念？
答案是也许。西方社区不是以这种方式创建的，因此它对人们将如何看待所有权问题是个有着纪念碑意义的改变。
但是要做这样的转变也不是不可能的。
改变观念
很可能改变大家对物质拥有权的认知。
当我搬到旧金山，我的公寓被一个维修工盗窃的时候，他偷走了我从祖母那里继承来的珠宝。最后这家伙被抓了，但是我却无法拿回我的珠宝。经过那次的抢劫后，我不再在乎任何我拥有的其他东西。
该事件让我很容易接受共享经济。我不介意把东西放在仓库里让其他人租用。因为我对那些东西没有什么特别的感情。
我确定一些人可能不这么认为，但是也有不少人和我有着一样的想法。
这也是为什么我很感兴趣来看我们在接下来的几年里共享经济将如何发展，区块链会将如何帮助使得系统变得更安全和无缝。
网友评论