读懂比读过更重要

我在《快读书还是慢读书？》一文中讲到了自己读书的一些体会：读得太快往往记不住，读得慢、多读几遍，印象会更深刻些，而且每次读都会有新的收获。最后我得出结论：读懂比读过更重要。这个观点得到了许多简友的赞同。

对做学问而言，把一本书反复阅读读懂读透，看似笨拙，实则是行之有效的好办法。我前文中举了几个例子，一个是研读《聊斋志异》20年的阅读达人，能用文言文写作；另一个是我大学时代的一位教授，他文G期间被下放到农村，无书可读就反复读、抄手头的一部《水浒传》，后来考上大学在高校任教，凭借对水浒传的熟悉，成为水浒传研究会的理事。

我上中学时期接触到一篇高考满分作文《赤兔之死》，该文用半文半白的浅进文言文写成，行文流畅，措辞精当。作者蒋昕捷据说从小就喜爱《三国演义》，反复读过多遍，他还听三国演义相关的广播，许多章节都能背诵下来。平时写作文他就有意模仿《三国演义》的语言风格。最终在2001年的高考中，他以一篇《赤兔之死》的满分作文轰动一时。

前几天又读到一位简友写的关于《平凡的世界》的文章，他说自己很喜欢这部小说，读了不下20遍。其中一篇讲河南人的文章，例证丰富，见解独到，说明作者对小说确实熟悉且理解透彻。我也挺喜欢这部小说，可只读了四遍，与人家20遍相比，实在愧煞。

曾经有一度，我读书是贪多求快的，以读书的数量作为衡量自己阅读成就的高低。但我很快发现，那些快速读过的书，尤其是只读了一遍的书，读完没多久就不记得了，甚至有些小说只记得主要人物的姓名，次要一点的便想不起来。反而是那些不紧不慢读下来的书，印象深刻些，读过多次的书，印象则更深刻。由此我发现，对我而言，慢节奏、重复读是最为可行的读书法。

另外，每次重读，总能发现之前没有发现的问题，或者引发新的思考。我感觉到了重读的必要性和重要性，此后遇到喜欢的书便会多读几次，加深印象，也加深理解。

到底该如何读书，似乎没有定法，但毫无疑问的是，适合自己的才是最好的。