做iOS开发应该都头疼过这样一个问题：跨页面回调数据！

假设有这样一个场景：
三个viewController依次被push出来，简称A、B、C三个页面。
其实C页面的操作会影响A页面的某项展示，而push出的页面，正常情况下我们会一级级pop回去，当我们pop两次之后回到A的时候发现数据还是原始数据，这肯定是不太友好的。那么我们就需要知道在C页面进行了什么骚操作，进行必要的更新。要么拉取服务端数据要么改值，终归要知道C页面里做没做，此时我们可以用 通知 进行传值，可以跨多层直到目标，但是一个较大的项目中若滥用通知的话视乎有点可耻。

还有另外两种方式：代理 block。但是跨页面的时候难免会有这么一层传递。
🌰例如：

// C 页面这么写
- (void）XXXX事件：（id）sender{
  if (self.delegate && [self.delegate respondsToSelector:@selector(XXXX代理方法:)]) {
        [self.delegate XXXX代理方法:obj];
    }
}

// B页面自己再声明一个protocol，并声明一个属性  同时遵守C声明的协议并实其delegate方法
- (void）C页面代理方法：（id）obj{
// 在C页面的代理方法里调自己的代理方法
  if (self.delegate && [self.delegate respondsToSelector:@selector(XXXX代理方法:)]) {
        [self.delegate XXXX代理方法:obj];
    }
}

// A页面遵守B协议并实现代理
- (void）B页面代理方法：（id）obj{
// 拿到C回调过来的值 进行一些处理
  
}

🔥如此一套下来，总看着B页面里的delegate那么多余，就做了如下设想：
既然目的只是让A拿到C的回调，那么我是否可以不在B里声明一套自己协议呢？做了如下尝试：

C页面.h头文件

#import <UIKit/UIKit.h>

@protocol testDelegateTransition <NSObject>
- (void)callBackSomeContent:(id)obj;
@end

@interface ViewControllerC : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id <testDelegateTransition> delegate;
@end

B页面.h文件

#import <UIKit/UIKit.h>
// 为了引用C页面的testDelegateTransition   只能先import其头文件
#import "ViewControllerC.h"

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id <testDelegateTransition> delegate;
@end

B页面.m实现文件

@implementation TestTransDelegateVCB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.
    self.navigationItem.title = @"代理传递的中专页面";
    self.view.backgroundColor = [UIColor purpleColor];
}

- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event{
    TestTransDelegateVCD *vc = [[TestTransDelegateVCD alloc] init];
    vc.delegate = self.delegateB;
    [self.navigationController pushViewController:vc animated:YES];
}
@end

VCA的.m文件

#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"



@interface ViewControllerA ()<testDelegateTransition>

@end

@implementation TestTransDelegateVCA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    self.navigationItem.title = @"测试代理传递";
}

- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event{
    ViewControllerB *vc = [[ViewControllerB alloc] init];
    vc.delegateB = self;
    [self.navigationController pushViewController:vc animated:YES];
}

// C页面的代理方法
- (void)callBackSomeContent:(id)obj{
    
}
@end

😊很开心，此次尝试成功的，说明想法没问题，也没有影响VC的释放。那么有没有别的问题呢？🎈还是有点的，比如没必要在VCB的.h头文件里就导入C。接着进行点整理，把delegate声明相关放在创建的单独的头文件。

#ifndef TestTransitionDelegateHeader_h
#define TestTransitionDelegateHeader_h

@protocol testDelegateTransition <NSObject>
- (void)callBackAContent:(NSString *)c;
@end

#endif /* TestTransitionDelegateHeader_h */

这样，因为需要访问这个delegate而导入的ViewControllerC就可以省掉，转而导入TestTransitionDelegateHeader_h这个头文件。

这一次设想到此就验证结束了，涉及的7个文件可以到 这里 查看。里边有我所有的猜想验证、demo、小测试。

🤣说了半天废话其实就这么一句话:"简化了 B页面里边，声明自己协议 遵守C协议并实现方法 ";

本文的直达传送门

所属demo传送门