![](https://img.haomeiwen.com/i2107880/d74aff012d8845dd.jpg)
![](https://img.haomeiwen.com/i2107880/a18d60131ddff5c0.jpg)
王何必曰利?亦有仁义而已矣。
一定要明确来往的目的,孟子就是为了宣扬“仁义”,而并非为了“利”。
王曰:‘何以利吾国?’大夫曰:‘何以利吾家?’士庶人曰:‘何以利吾身?’上下交征利而国危矣。
从王、大夫、士庶人三个阶层,讲述“各取其利”的不良后果,以此劝诫梁惠王不要抱有自私自利的想法。
孟子之见,以人性善为基本,但鲜有人可达之,故需“绳之以法”
苟为后义而先利,不夺不餍。
欲望要有底线,不可肆无忌惮,否则终将吞噬你我
未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。
“仁义”与“利益”要有先后之分,孟子主张前者为先。
的确如此,面对选择,两者往往不可兼得。最近在电视上一则节目中看到一位舅舅,为了换还赌债,竟然把自己的亲侄子给卖了,这便是以“利益”为先的后果,此等丧心病狂之徒虽逃之夭夭,但终难逃法网,不知被抓到的那一刻他的内心是何等的不安与愧疚。
但总有人会做出正确的选择。在这次武汉抗疫之中,有多少位无名或有名英雄舍身忘死,在迈出那一步的那一刻,他们的心中早已有了选择,也做出了对应的行动。为什么这样的人值得我们去感动与敬佩,因为他们让我们感到不孤独,这世上,不是只有我一个人。
《月亮与六便士》中的思特里克兰德,似乎也是一位“利益”至上者,这本书目前我只看到他离开家庭前往巴黎画画,故不敢妄加评论。但其抛妻弃子的行为,的确让人不齿,放在现代法治社会是违法的。可他又不追求名利富贵,只是为了画画,为了艺术,又不禁让人感慨艺术家与诗人都是另一种人类。以我现有的知识似乎不足以明白,更别说去解释这一种行为了。
但孟子这一主张,我是基本认同的,但并非世间一切都只能分为“仁义”和“利益”,为了艺术,为了真理,这是为了利益吗?
网友评论