今年初，随着政府工作报告的发布，“互联网+”已经火到了一定的程度，而各行各业的转型也依托大环境纷纷向互联网转变，教育行业也不例外，但本文并不是讨论在线教育的走向与发展，因为真正的在线教育还太遥远，以下只是做一个假设。
假如，在未来的某一天，在线教育也发展到了一定的规模，如同今天互联网行业的格局一般，出现几家独大，小机构层出不穷的局面，那么问题就会显现。
首先一点可以肯定，就是会出现一个或多个的超级在线教育企业，他们最初的发展方向可能不同，但由于不断的发展壮大，那就一定会向其他领域进行扩张。举个例子，比如做英语教育的企业，可能会添加职业教育的课程，可能添加幼儿教育课程。而因为超级企业的出现，为了自身的生存和不断发展，就需要不断的抢占市场，抢占优质的资源，而小企业就面临着夹缝生存的危险。其次，超级企业有着绝对的生源，这是教育培训企业生存的根本，也就是按照今天互联网行业的话来说，就是大企业有绝对的量，小企业很难将这些量拉过来，那么以后出现的状况，就是大企业会相当于今天的应用市场，而小企业就会变成APP的开发者。这就是一个很大的问题：大企业依托量级会制定一个对自己有利的入驻规则，拥有绝对的控制权；小企业为了生存就必须支付一定的代价加入平台，否则就是灭亡。
那么，大企业有谁来监管？制定的规则是否合乎标准呢？还是说标准本身又大企业去主导制定？
小企业的权益该如何保证呢？如果只有大企业的入口才能获得生源，才能生存，是否属于垄断呢？
大企业变的过于庞大，教学是否可以保证呢？当生源达到一定数量，已经挤占掉其他竞争对手，是否会安于现状而走下坡呢？
不过照目前趋势来看，在线教育确实危险。
如今各大网校，大部分是做一个整合，也就是不断的纳入小机构。而其他一些老牌的培训机构则是主打自家品牌，依托以往口碑进行发展，但各大网站之间的竞争已出现一种恶性的循环：你三十天学好，我就说10天，你降价，我就免费试听，各大机构之间似乎并没有一种统一的标准和规定，如此也就导致了如今的乱象横生，甚至培训的广告已让人心生厌烦，最终的结果，可能就是小机构最后被拉跨，大机构伤筋动骨。
在线教育其实也应当算朝阳企业，毕竟教育无论何时都不会过时，而互联网+教育也必然是一种趋势，那么如何发展，如何制定合理的行业规则，企业之间的合作与竞争就是在线教育这盘大棋中最出彩的几步。
网友评论