单例模式singleton
image单线程懒汉式:
public class Singleton {
private static Singleton instance;//static意味着一个类只有一个实例!
private Singleton() {};//私有化构造器
public static Singleton getInstance(){
if (instance==null) {
instance=new Singleton();//延迟创建
}
return instance;
}
}
延迟实例化
单线程饿汉式:
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton(); //加载类时就创建
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
加载类时就实例
枚举
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
创建枚举实例的过程是线程安全的,所以这种写法也没有同步的问题。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
在需要继承的场景,它就不适用了。
多线程懒汉
public class Singleton
{
private volatile static Singleton singleton = null; //volatile保证指令不被重排序!详解见下
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (singleton== null) { //先检查,若有则直接返回不用加锁,提高效率
synchronized (Singleton.class) { //加锁
if (singleton== null) { //如果在第一次检查到加锁之间,别的线程可能创建了实例,因此需要再检查。
//第一次检查实际大多是在创建了之后,避免加锁提高效率,这次检查一般在创建之初的时候。
singleton= new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
singleton= new Singleton();//如果没有volatile
这个new一共有三步
1.为对象分配内存
2.实例化对象
3.将引用instace指向分配的内存空间
结果:如果没有volatile,处理器重排序会导致顺序可能为1,3,2.即singleton指向了分配好的内存空间,但是对象没有实例化。
此时,另外一个线程使用singleton,发现已经不为null了,(只是在getInstace方法加锁了,不影响其他方法)于是在另外一个方法中使用singleton,由于对象没有实例化,则会报错。
静态内部类
public class Singleton {
private Singleton() {}
//静态内部类
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE; //由静态内部类创建实例
}
}
延迟加载且线程安全
延迟加载:静态内部类在主动调用时才开始加载
线程安全:由虚拟机保证
网友评论