坏小孩

文/沐沐

继《清道夫》后（居然下架了），再次踏入小说之旅。近两天，听了两本书，《坏小孩》和《无证之罪》。

两本书，同一个作者，同样，都是以结局为暗示，在结尾，又留有余地，令人深思。

《坏小孩》

更让他没想到的是，这三个小孩，一点都不善良。

如果孩子失去了本属于他们的那份善良童真，世界，不应反思吗？

《坏小孩》，是看完《隐秘的角落》才开始看的（更多的是听）。也许是先入为主吧，还是更喜欢剧中的版本。

可能，我们还是更容易，也更愿意接受较圆满的结局，是是非非，得到应有的结局。剧中，看到的是三个孩子不同的人生，不同的结局；看到的是大多数的人，应得的结局。

看到朱朝阳次次年级第一，会为他骄傲，但也会为他的孤独而感伤，为他的家庭状态而叹息；丁浩普普的到来，为他的世界带来了温暖，也会心生暖意；看到他受辱，会为他担心，为他不甘、愤怒；看到他的从容应对，也为之钦佩。

也许，更多的是被他的沉着冷静所打动。一个初中孩子，面对凶手所表现出来的沉稳、对细节细微打磨、以及双方交涉时所表现出的灵活，是远远超出那个阶段孩子的心理的。

可是，这也会令人思考，是什么让一个孩子像成人一样思考、顾虑这样多，面对原生家庭带来的伤害，那些苦楚，他隐在心中，他希望可以成为母亲的骄傲，也不禁感到心痛。

当孩子，成人化，童年，又在哪里呢？

看着原著，心中总有一些压抑，和剧中有着强烈反差。也不禁会想：那三个孩子，他们真的是坏小孩吗？在那样的生存环境下，无良孤儿院，离异家庭，人，能做的，不就是改变自己，适应环境吗？如果不做出改变，他们要怎样生存？他们难到不是被逼的吗？

不过，他们的做法欠妥，确实太过了。他们也确实还是孩子，对许多事并不了解，完全可以寻求法律的帮助，以正规途径解决问题。却偏偏利用“未满十四周岁”这一“资本”，钻法律的空子，满足自己幼稚的“空想”。

最后的结局，是谁都不愿看到的，朱朝阳的阴暗面，内心的隐秘的角落，尽显。

他确实在意那两位朋友，一直以来，一个人的生活并不好过。有个可以听他讲话的人，似乎是那样奢侈，能够遇见可以给自己带来快乐的人，一定是十分珍惜的。他的心中，定是不忍、不舍的（可能，只是对普普）。可是，他还是利用了朋友，因为有些事，是不能让人知道的。

在以后，真的还会遇到那样的朋友吗？有些人出现，就只是陪我们一段路，在这段路上，充满了我们的回忆，当我们离开这段路，那段回忆就可以忘记了吗？那些人，说消失就消失了吗？在以后的日子里，你就不会再回忆起他们的脸庞吗？你就不后悔吗？

“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”

在结尾，作者提出的问题，确实要引起思考。对那样一个本该有美好未来的孩子，究竟要怎么办。

假设放任他所犯下的错：那三条直接相关的人命，就要枉枉受冤，就要让两个人来替他被黑锅，那两个孩子，就要白白地成为他的嫁祸对象。但，他也许会真的重新开始，开始他安定的生活。也许，将来的他，会是一名数学专家。

假设揭发他的罪行：一种可能是这个孩子继续不承认，因为并没有实质性的证据：人证、口供方面，仅仅是他活了下来，没有任何人见证那场谋杀，他就是人证，他的一切解释都是口供；物证方面，所有的物证，对他都是毫无威胁的，就算笔迹鉴定的结果显示他撒谎了，但他仍可随便编一个理由来掩饰。

另一种可能，就是他被逮捕：如此恶劣案件，其结果定是要公示社会的，他也会受到冷眼，心理如何承受。但他还是个孩子，会因其未满十四周岁，进入教管所。在那里，相信环境会对他产生更大的影响。当他走出教管所，有谁可以保证，在这几年内，他不会受到影响呢？他会不会更加极端呢？他会不会再次犯罪呢？

对我而言，还是希望，那个孩子可以主动自首吧，这样，也许是最好的结局。