知乎上对贞操有这样一种解释，在古代，男人的价值在于经济，女人的价值在于生育，所以象征着生育的贞操对女性来说更为重要。那么，在女性的经济创造能力不逊于男性，其价值衡量不依赖于生育的当今时代，再提贞操，很难说不是对女性的道德绑架。
诚然，社会风气并不清新，多年对“性”的避讳，积累的怨念在自由来临时不可控制的爆发。许多在年长者看来不可理喻的事情不断发生，有些已然触及道德底线。但这不是女性裹紧衣服就能避免的。那句“为什么教导我的女儿要穿好衣服，而不是告诉你的儿子不要强奸”的悲愤尚在耳边，卫道士们却还妄图用满口仁义道德来控制女性思想，替男性去除一切潜在威胁，这已经不仅仅是迂腐了，用心已甚是恶毒。
但是，当全民维护女性价值，反攻贞操观的时候，许多女性真正意识到这是个有关男女平等，女性权利的问题了吗？并没有。有人为自己不检点的过去辩护，有人因为戳到痛点怒骂，有人轻笑一声，中华田园女权。微博上有个不怎么火，但评论量也是几千的话题。是几张微信截图，一个付不起十万彩礼钱的男生和女孩道歉。男孩说，‘我父母年纪大了，我不想看到他们为了我负债累累，你爱我，我们结婚，我努力挣钱，房子车子我们都会有的。’女孩回答，‘你就是想一毛不拔的娶我，你想你父母，那我父母呢？白养我二十几年，就这么白送给你们家当牛做马？’结尾以分手告终，评论里一面倒的都是说一分钱不花娶到的老婆是不会珍惜，不肯给你花钱的男人不能嫁等等。恕我直言，这讨价还价的嘴脸，是在结婚还是赎身？女性尚将自己放在一个容许买卖，嫁过去服侍公婆当牛做马的位置，平等二字从何谈起。
我记得我妈受同事的影响，有一天突然感叹道，养姑娘白养，嫁出去就成人家的了。我当时很生气，和她说，你只想到我结婚你少了个姑娘，怎么不想你是多了个儿子呢。我妈笑了说，对啊，我怎么没这么想呢。男孩和女孩有什么不同呢，都有自己的父母，都有共同的责任。我待你父母如亲生，那对我父母你一样也要做到。结了婚，我没改名没改姓，哪里就成了你家的牛马。同样，许多言论里宣扬，什么男生不舍得花钱就是不爱你，不秒回你就是不在乎你，这些都在要求男性付出，请问，只有在女性受到威胁时才会提男女平等吗？这是什么平等，赤裸裸的女权向左。
原谅我对中华田园女权有个人偏见，这来自于他们对我母校的攻击。女生节的时候，母校的化学学院学生会挂出了一个条幅，上书“国家指定优秀儿媳”。因为我们七比一的男女比例，这本是博君一笑的话，却被和许多不堪入目的条幅做成了合集。因为母校稍有名气，便被一个女权组织作为典型骂，高等教育白受了，书白读了之类的。我是很独立的女生，但我从不觉得进入婚姻是自甘堕落，也并不觉得决定不婚不育的女性象征着更为独立。女权组织的喊打矫枉过正，倒像是被踩了触角炸起来的蜗牛。
独立的态度，不依附的生活理念，不断丰富自己，乐观向上的精神。如果我有一个女孩子，我不会让她意识到有女权的存在，不会在男女不平等的假设上告诉她男女平等。我希望她在一个平和，宽容的氛围里长大，养成自主的性格，然后她有她全部的自由去做选择。如果有嫁妆，那一定是独立和自强，不轻易软弱，不轻易被影响，永远的热爱并充满希望。
网友评论