第二代病毒出现，非湖北人群直接接触也会传染。所以疫情更加严重。
不出门，不聚集，勤消毒，勤通风，勤洗手，多锻炼。
关注疫情，在保证信息准确可靠的前提下，及时与家人朋友沟通。
官方消息，是真相的一部分，或真伪掺杂，永远不可能是全部，任何zf皆如是，任何个人亦如此。屁股决定脑袋，各有各的原因。人性是多变的，人心也是，更是此一时彼一时。
个人获取信息的能力与手段和官方相比有着天壤之别。官方拥有的绝对资源优势使它能够掌握真相的更大部分（如果它想），从这一点来讲，个体亦无从比拟。
但更重要的区别在于对“真相”的看法与“掌握真相”的目的---前者的目的很复杂，后者个体则相对简单，好奇、执著、求自保（比如这次疫情）。甚至有敌对势力的各种目的（这也是官方考虑的因素之一）。信息的不平衡是造成这种差异的本质，这种目的的差异也是双方博弈的基础。
这两者对于“真相”的压制与追求，此消彼长。前者的可信度高、透明度高，则后者的强度与意愿会降低，反之则更高。这是一个特征。
当然，官员们总是希望个体听指挥，别思考，别发声，别传播，甚至会对真相也置若罔闻，即使只是个体为了自保，为了能有所准备-武汉的市民对这点应该深有感触，那“谣言”的帽子会把个体压死。非常时期用峻法，没问题的。
集体主义能焕发出极大的力量，只是希望这种对人民的信任更多一些，更真一些。相信人民，相信个体，集体与个体不是天生的一对矛盾体。权威是也做出来的，“打铁还需自身硬”，而不是说出来的，不是压制出来的（那是皇权或xx），更不是吹出来的。
稳定也很好，但应该是真正的稳定，一种为了共同的目的走到一起强大的稳定，而不应该是万马齐喑。
我并非一个无政府主义者。官方消息的真伪程度亦非“没人能知道真相本身”这样的绝对化定义所决定，因为官方有着这样那样的考虑或顾虑、担心、幻想……等等，如上文所述。像靠低保是吃不饱的，但通过分析，基本可以达到对真实状况的“吃饱穿暖”，甚至更多的。对锻炼自己的思维，完善自我的知识结构亦有益处。
作为个体，还是不会放弃心中的理想与准则。对凄苦者伸出援手；对崇高者致以尊重与敬意，学习他们；对悲恸者授之以温暖；对失落者给予理解与倾听，扶他们站立。
达则兼济天下，贫亦可广济他人。
加油中国！
庚子.正月初. 1: 58
于北京家中
网友评论