回绝方式一：避实就虚，以虚击实。用夸大、虚假或子虚乌有的事件去迎击对方本来比较“实”的问话。
一位记者问某总统：“你很富有。据说你的财产达到30亿美元！”表面上看来这一提问好像是对他家庭情况的一般性提问，实则用意很深，完全是针对总统是否廉洁而来的。这是一个极为敏感的政治问题，也是一个很难回答的问题。
总统听后发出一阵长时间的哈哈大笑，反问道：“一位外国议员说我有60亿美元！你听到了吧？”总统没有就他是否拥有30亿美元一事直接做出正面回答，而是列举了一个更大的显然是夸张了的数字，以嘲讽的口吻反问记者，这实际上就是间接否定了记者的提问。不愧为明智的拒绝方式。
回绝方式二：对象转移。将问题掉个头，谁搬起的石头砸谁的脚。
事例1：
美国前总统布什一次在演说时，台下递上一张纸条，他打开一看，写的是“傻瓜”。他若无其事地笑道：“以往别人递纸条都是提出问题，而不落姓名；而这张只落了姓名却没有提问题。”布什巧妙地将本想辱骂他的恶语，转移到辱骂者身上，不失为一个大国领袖的风度。可谓高手中的高手。
事例2：
长相帅气的主持人拜访黄渤：“马云说，男人的相貌与才华是成反比的，关于这点你怎么看？”
黄渤：“我相信这句话一定也一直激励着你吧？”
帅与才华成反比，黄渤的回答巧妙的让“石头”落在了帅气主持人自己脚上。
回绝方式三：巧借回绝。巧借其他事物进行类比拒绝。
事例1：
一次，有人想让庄子去做官。而庄子是最不喜欢做官的，但是又不好直接拒绝，于是他打了一个比方：“你看到太庙里被当作供品的牛马吗？当它们尚未被宰杀时，披着华丽的布料，吃着最好的饲料，的确风光。然而到了太庙后，它们却被当成了宰杀品，再想自由自在地生活，还可能吗？”听了这样的话，谁还会硬逼迫他去做他不喜欢做的事情呢？
事例2：
一位美国女士非常欣赏钱钟书先生的作品《围城》，并通过各种渠道联系上了钱钟书先生本人，表示希望能和他见上一面。
钱先生是个淡泊名利的人，在听了这位女士的诉求之后，笑着在电话里拒绝了她，钱先生说：“假如你吃了一个鸡蛋，觉得味道非常不错，又何必非得去见下了那颗鸡蛋的母鸡呢！”
网友评论