我没有败，我只是还没开始努力

《世说新语·德行》

【原文】

晋简文为抚军时，所坐床上尘不听拂，见鼠行迹，视以为佳。有参军见鼠白日行，以手板批杀之，抚军意色不说。门下起弹，教曰：“鼠被害尚不能忘怀，今复以鼠损人，无乃不可乎？”

【戏文】

正直的领导，就是要让人拍不正马屁。——司马昱

晋简文，指的是东晋简文帝司马昱，字道万，元帝司马睿的小儿子，初封为琅邪王，后徙封会稽王。晋穆帝在位时，太后褚蒜子临朝，司马昱进位抚军大将军，录尚书事。

等到晋废帝即位后，他又被奉为丞相，继续录尚书事，直到后来被大司马桓温推上了皇帝宝座，可惜在位不到两年就升天了。我们今天说的故事就是发生在他担任抚军大将军时期的。

今天这出叫《有完没完》

话说这位司马昱同志有一个怪癖，就是从不让人打扫自己的坐榻，以至于上面铺满了灰尘，甚至还出现老鼠爬过的痕迹，他认为这样就很好。

某日，一位不了解情况的参军见到老鼠光天化日之下在那爬来爬去，便顺手用板子——也就是笏，古代官吏上朝或谒见领导时每人手里都拿一个，相当于提词器或备忘录——把它打死了，司马昱没说话，但是面露不悦之色。

他手下的文官一看领导不高兴，心说机会来了，于是就立刻弹劾那位杀鼠参军，要求治他的罪，结果司马昱并没有那么干，他说：“死一只老鼠尚且不能让我忘怀，现在又要因鼠而伤人，岂不是更不应该了？”

叫司马昱来见我

老鼠是妄人常用的隐喻

写这则故事时，我第一个想起来的居然是李斯。

据说这家伙年轻时有一次见到了粮仓里的老鼠，大为震惊，那老鼠长得又肥又大，见人来了也不惊怕，对比那些茅坑里的老鼠，简直有天壤之别。由此，李斯下定决心，一定要出人头地，去做粮仓里的老鼠，最好还得是皇粮。

不得不说，李斯的联想能力确实很强，通过观察老鼠而得出环境对于命运的重要性，但我更愿意合理猜测，当时身为小小书吏的李斯对自己的人生是有着怎样的巨大恐慌？唐代诗人曹邺写《官仓鼠》，意在讽刺现实，而大秦丞相李斯见之，则成就了一段励志故事。可见，同一只老鼠在不同人眼中可能也是天壤之别。

所以，司马昱眼里的老鼠又代表着什么呢？

司马昱一生历经元、明、成、康、穆、哀、废七朝，身为家里最小的男孩，他大概早有心里准备，皇位这种东西怎么轮也轮不到自己头上。可是没成想，这事居然就真的发生了，然而却不是以他曾经幻想过的任何方式。

扶立他登基的桓温，绝非什么忠臣良友，曾几何时——大概就在司马昱坐在满是灰尘的榻上寻着老鼠踪迹的那段时间吧——他们还曾有过交锋，司马昱为了对抗桓温，提拔名士殷浩辅政，结果一败涂地。所以，行文至此我弄明白了一件事，那就是桓温立司马昱，不是因为没有其他选择，而是觉得这个手下败将最好摆布。

而司马昱也明白了一件事，再怎么勤扫坐榻也扫不去命中的克星，而那小小的老鼠不正像自己一样么，偶尔登上了不属于自己的舞台，却改变不了力量的差距，更不知命在何时消亡。

我没有败，我只是还没开始努力

慈悲是败军最后的借口

不出所料，老鼠很快就被参军轻易的击杀了，司马昱脸上的不悦之色恰好证明这一事件引发了不愉快的联想。于是有人趁乱裹乱弹劾参军，司马昱一口回绝，然而他给出的理由却是那么的荒诞：死了只老鼠我都受不了，就不要再搭上一条人命了。

换句话说，谁对谁错并不重要，我的心情和意图也不重要，甚至鼠命和人命混为一谈也不重要，你们别再给我搞事情了才是最重要的。

当领导当到这么没追求，也算是一朵奇葩。

我可没冤枉他，这种情况一直维持到他生命的终点。

公元372年9月7日，司马昱自知时日不多，一天之内连发四道圣旨招桓温入宫，可人家愣是没去。我猜理由有二，一是怕司马昱垂死挣扎，此时入宫恐有性命之忧；二是怕司马昱设下苦肉之计，万一他像当年的刘备和诸葛亮一样，拉着自己的手一把鼻涕一把泪的把太子托付给自己，桓温那是非答应不可的，可是那样一来，以后再想搞事情，可就多了一层脸面上的顾虑。

与其如此，还不如跟家忍到皇帝驾崩，如果他懂事，把皇位禅让给自己，那是皆大欢喜；如果他不懂事，自己还可以声称遗诏是假的，再来一轮废立之事也不吃亏。

这套小算盘其实漏洞很多，但是你知道人家司马昱是怎么想的吗？

5天之后，司马昱油尽灯枯，临终前写下遗诏，要桓温行周公辅政之事，还真的学着人家刘备，嘱咐桓温说我儿子如果争气你就辅佐他，如果不争气你就把他踢一边去自己当老大。

这话你对诸葛亮说是精明，对桓温说就是犯傻。王坦之看完之后差点把皇上掐死，他当面将遗诏撕毁，逼着司马昱重写，这才拽住了命悬一线的晋室江山。

可是到死，我们也不知道司马昱究竟是怎么想的，他既没有权欲，也没有荣誉，即不大看得起自己，也没考虑到子孙，他甚至连祖宗江山都可以拱手让人，真像那只老鼠一样，活的提心吊胆，死的莫名其妙。

回头再看开篇那一句，现在可以补充完整了。

一个正直的领导，可以让人拍不正马屁，但是永远不应该把位置让给敌人。