刷秘乐短视频，看到这样一个问题，一个女生月薪6000，但是找了一个男朋友很有钱，可她不想花男朋友的钱，于是生活中总和男朋友AA制，所以自己的日子过得很拮据，然而男朋友好像已经习惯了这种相处方式，偶尔还会嘲笑她穷，她问该不该和男朋友分手？
评论里大家的回答五花八门，其中有一位网友的回答让我印象最为深刻，他说，谈恋爱不能AA制，否则日子久了，两个人就从情侣变成室友了。仔细想想，真的很有道理。
最近一直在追热门电视剧《三十而已》，其中钟晓芹和陈屿就是一对“合租”夫妻。他们两个人虽然生活在同一个屋檐底下，但是却各过各的，各玩各的。
每天晚上下了班，陈屿欣赏他的鱼，钟晓芹追她的剧，然后到点儿各自上床睡觉，几乎没有多少夫妻之间的交流。
就连衣服也都是各洗各的，我记得电视剧中有这样一个镜头，陈屿去阳台收他的衣服，便只收了自己的衣服进来，钟晓芹的衣服则理所当然地继续挂在那里。
有时候钟晓芹加班晚了，或者和同事聚餐结束，希望陈屿能够开车来接她，可是每次陈屿都让她自己打车回来，最多给她发个打车费。
难怪最后钟晓芹和陈屿离婚了，这样的合租式婚姻有什么意思呢？
我觉得，情侣之间也好，夫妻之间也罢，既需要有各自的底线，又不能划分的太清楚。
还记得以前看《奇葩说》，有这样一道辩题，两个人吵架，你认为应该男方先道歉，还是谁错谁道歉？
同意谁错谁道歉的辩友认为，社会发展了，时代进步了，男女平等了，所以就应该谁错谁道歉，而不应该分什么男女，如果道歉还要分男女，那就是赤裸裸的性别歧视。
当时我听完，觉得还是很有道理的，因为我在看到这道辩题的第一个反应就是，就应该谁错谁道歉呀。
可是当我听完对方辩友的辩论后，心里的那杆天平秤瞬间发生了倾斜。
特别是他们说了这样一句话，男生先道歉，并不是歧视女生，而是爱她的表现。感情本来就是冲动的产物和结果，家也不是讲理的地方，而是讲感情的地方。如果在感情当中把是非对错分得这样清楚，那和在单位与同事相处有什么区别？
世间万物并不是非黑即白，非对即错，我们常常讲求理智，讲求原则，但也得分什么事儿。
为什么同时有两个女人，一个通情达理、善解人意，一个有点小作，可是大多数男人却都喜欢第二个？
因为小作可以怡情，可以为我们的感情生活增添一些情趣，太懂事的女人，有时候反而得不到好的结果。
AA制并不适用于所有的事情，在婚姻生活中实行AA制，有时候不但不会让对方尊重你，反而让对方养成了不用对你负责任的习惯，而这个习惯一旦养成，那你面对的必将是冷漠和无情。
网友评论