这是个意外的小惊喜。偶尔浏览简友文章得到启发，一番答题后，竟成了头条的内容品鉴官。
在简书看到简友 冬月之恋的文章《收到平台的邀请之后》，在文中第一次接触“内容品鉴官”这个词，感觉挺新鲜，一口气读完友友的文章，顿觉这是个不错的创意，既能参与平台日常管理，也能站在更高的视角提升自己的作品质量。于是下意识地打开自己的头条，竟意外发现自己也获得了头条“内容品鉴官”的申请资格。事不宜迟，赶紧按照提示首先完成了5道测试题，有3道与专家团的打分相同。
接下来，认真研究了头条提供的学习视频。包括怎样综合评判一个作品的优劣。这里面有3点，其一是所包含的信息价值。重点指所传递的观点和信息是否真实准确、视角独特，有无深度、广度、高度，能否让读者获取知识，获得成长。其二是内容的传递效率。重点指内容的表达是否流畅顺滑，逻辑结构是否清晰。其三是内容的审美体验。是指内容有一定的观赏性，让读者眼前一亮，体验舒适。
学习视频中还包括如何分层级评判一个作品，比如：较差的1-2分作品特点是低俗虚假、形式粗糙、观点偏激、恶意引流，其中1分作品主观恶意更甚；3分作品的特点是平淡无奇、内容一般，但信息正确、观点正常、视听体验一般；较好的4-5分作品特点是内容优质、观点独到、论证精准、视角多元、表现精良。其中5分作品要有更完整的逻辑链条和更独到的观念输出。
一番学习之后，开始了50道测试题的逐一解答，也就是对50个头条作品的逐一评分，作品里有长达数万字的文章，也有短视频和微头条。耐着性子从头做到尾，从晚上10点开始一直到11点20左右。当评完最后一个作品后，屏幕上很快跳出几行字“恭喜你通过品鉴官考试，已成为头条内容品鉴官。”
看到这样的结果，心里顿时有些小兴奋。也许是运气使然，误打误撞，也许是认真学习了评判标准，所答题目刚好符合要求。无论如何这也是对自己的一次小小激励，在以后的日子里，通过“品鉴”他人的作品也可以让自己直观的感受什么样的作品更受读者的欢迎，什么样的作品会让人嗤之以鼻。通过评判他人，取长补短，反观自身，在平台创作时不断提高自己作品的质量。
只要保持积极努力的心态，生活处处都有小惊喜，愿这样的小惊喜经常到来！
网友评论