关于“中心”的问题

今早6点到学校，参加2019年的体育中招考试工作，从人头攒动，到现在偌大一个学校就剩我自己一个人在学校的宿舍楼里值班，没有了学生的校园异常安静。

靠在床上，继续细细品读金老师的书，在“无住”这个篇章里，金老师说到一个“中心”的位置。

这个位置很常见，比如，在说Holland的理论时，我们经常会画一个直角坐标系，纵轴上下分别是“事”和“人”，横轴左右分别是“物”和“想法”，当我们为来询者的个人特性进行分析的时候，会通过一些咨询技巧和问题让他根据自己的实际情况在这个坐标系中进行定位，而来询者也往往会准确的根据自己的特质把自己落在不同的四个象限中。比如，某位来询者在日常生活中，喜欢为人出谋划策，帮着别人出主意，还喜欢参加一些集体活动。那么他就会落在第四象限“人-想法”。

但是如果有人把自己“落”在坐标系的中心呢？这会代表着什么？他的个人特性是什么？

再比如说，现在比较火的MBTI测试，其实也会存在这个问题。

金老师的一问，突然让我意识到，这的确是个自己学习生涯这么久以来，从未考虑过的一个问题。

金老师在书中说“百年以来，生涯咨询的核心理念都在帮助一个人找到自己的特性，鼓励每一个人都能够适性发展。这中心的位置所呈现的特性，却是不含任何特性的空性。无论教育学上或辅导学上所提的适性发展，一般都只是谈特性，不谈空性。”

所以，这中心的位置明明存在那里，可是心理学家都视而不见。

但我总觉得，不排除真有人会有“空性”，但几率一定不会很高。所以如果有位来询者出现了“空性”，也有可能是我们作为生涯规划师，功底不够深厚，没有帮助来询者进行成功的自我探索。

既然提到这个问题，那么我就应该好好想想，才能让自己有所突破。