他们都是英雄。
中国的机长是一个脸谱式的人物。他拥有坚毅的意志，有临危不乱的定力，有责任心，有胸怀，偶尔冰冷却内心热情的一面。然而，唯独缺少一些人性的软弱和面对社会不公正的抗争感。
中国的电影英雄从来是集体的英雄形象。各方高效的配合，从调度室，塔台，军用机场，地勤人员，方方面面的紧密协作，铸就了英雄归来的画面。
朱亚文饰演一名管理局官员，暴露出一点点人性的另一面，转瞬即逝。他刚进飞机舱表现的那种稍显冷漠的质疑，而后又不无理性的赞叹：怎么这么牛啊！克制的道出内心无法抑制的敬佩。
中国机长遭遇的事故，或许真相太过于简单：飞机质量事故，无任何人为操控风险。各个部门配合协作克制冷静，一起化解了一场潜在的空难。
一切都顺心的节奏，让故事所有的矛盾都集中在飞机途中的操控上面，上演了一段空姐险象环生以及稳定乘客情绪的感情戏码。
只是，对机长内心刻画，就缺少了深度。
机长忙完了一天的任务，然后继续回到家中庆祝女儿的生日，仿佛刚才的一切都没有发生，偶有相拥后劫后余生的幸福感。这样内心过渡，缺少了一些些人性的东西。
他应该有过恐惧，当他计划饶空一大圈等待云团散开时，没有对自己策略的丝毫质疑？
我们沉浸在这个惊心动魄的飞机之旅中，感受到的是空姐的热情和美丽。自然油然而生对这个机组成员的敬佩，他们仿佛本就该是那样，团结协作，尽职尽责，演绎了某种被固化的人格形象。
从观影的深度来看，离开电影院后回味的不是太多。
后来，忍不住去找来《萨利机长》看，导演对机长的人性刻画稍微深度了一些。
一场空难幸免后的萨利机长，充满了人性的体验。他同样伟岸，热情，充满责任感。通过乘客的热情、酒店服务员的激动，还有化妆师忍不住的吻，让他的形象高大，充满英雄的光芒。
然而，这部电影却是展现着在这一切英雄光环背后，机长内心的斗争。他在回忆自己当时的迫降策略，从坚定到怀疑重新又到坚定的态度转变，让这个人性的形象更加饱满，更突显他的内心责任感。
中国机长说，走吧，一起给乘客道个歉。
萨利机长说，要是我搞砸了呢？要是我在职业生涯接近尾声时犯下了大错，要是我危机机上所有乘客生命呢？
中国机长代表的是航空公司，是一个集体，一个本该为乘客服务好的责任团队。
萨利机长代表的是个人，纠结于自己的判断可能从概率上把乘客带进了危险的境遇，跟英雄的光环无关。
于是我又看到了：美国的英雄是个人的英雄，中国的英雄从来是集体的英雄。这就是文化的差别。我在欣赏这样的英雄形象时，也能感受到这种文化的差距。
中国机长把我们带入了乘客的视角，感受到一个负责任的集体对我们的关怀，对我们的保护，让我们愿意把安全交给他们。萨利机长，把我们带进了机长的视角，感受到政府、媒体、乘客还有身边每一个人对待他的态度，以及他内心的冲突，感受到他人性的光芒。
一篇是把集体意识拍的饱满，一篇是把个人形象拍的丰富。这就是文化的差异。
只是从观影的角度来说，哪一种更有深度的？个人和集体，同时来表现呢？
导演都希望能做到。
在《中国机长》里，导演也渴望凸显机长的个人形象，劫后那一刻对后辈的肯定，一个人在空荡荡的机舱里深思的时候，在被评价：怎么这么牛后惭愧低头，无不侧面隐忍着一个强大人物的内心戏，只是，这样的冲突太隐蔽，也太脸谱化了。
萨利机长也想把集体烘托的伟大，最后在听证会上对集体的赞叹，通过机长的口中呈现出来，一句话的肯定，画面感显得有一些单薄。可导演却很用心用镜头告诉我们，社会团体的援助并非统一调度的效果，却都达成了高效的协作，媒体让这一切发生的包含英雄的光芒。
然而，最后的花絮让我些难受。电影还原真实的故事，是一次再次艺术创作，他将完整一个美好的故事，却通过花絮把某些情感拉回了现实。
中国真正的机长，出现在演员合影中，显得渺小了。而真正的萨利机长，出现在人群中，更伟大了。
作者：曹涛，跨界转型专家，互联网追风人。
网友评论